任何 AI 都能生成一個網站，但 AI 教練能協助您建立您的專屬網站
面對生成式 AI 浪潮，網站架設工具的未來充滿不確定性。然而，在 SimDif，我們的指南針始終保持穩定：我們深信，一種既符合倫理又具備獲利能力的替代方案不僅是可能的，而且是必要的。
近三年來，我們一直積極地將 AI 整合到工具的核心中，用於過濾不良網站、支援我們的說明中心、驅動 BabelDif（我們的翻譯平台），最重要的是創造了 Kai，這是一位引導使用者逐步改進網站的助手。
這段經驗讓我們對這些技術的力量及其局限性有了深入的了解。正是這種專業知識強化了我們的信念：在一般情況下，以及在線上工具的開發中，AI 應該服務並賦能使用者，而不是取代他們。
我們對 SimDif 的願景：利用蘇格拉底式 AI 建立真實且排名靠前的網站
網頁設計中的蘇格拉底式 AI 是什麼？
與為使用者建立通用網站的生成式 AI 不同，蘇格拉底式 AI 扮演教練的角色。它透過提問來引導出使用者對其行業或專業領域的獨特見解，確保最終生成的網站具有原創性與真實性。
1. 範式轉移：從編寫程式碼到對話式設計
永遠會有個人和企業希望在網路上展示他們的活動。也永遠需要工具來協助他們建構這些訊息。
正在改變的是介面。程式碼和複雜的使用者介面正在淡出。我們正在進入對話時代：使用者與機器之間的對話共同構建出結果。有些人稱之為「氛圍編程 (Vibe Coding)」[1]，承諾了一種流暢的創作體驗，僅憑意圖就足以生成產品。
這在技術上非常迷人。我們自己也使用 Google AI Studio 或 Replit 等工具測試這些方法，來建立一些令人印象深刻的小型應用程式。這項技術目前還不夠成熟，無法建立像我們這樣的服務，但那一天很快就會到來。
然而，將這種邏輯草率地應用於試圖建立自己網站的初學者使用者身上，是一個陷阱。原因如下。
2. 「一鍵生成」AI 網站產生器的問題
將商業解決方案建立在「3 個提示詞完成網站」的承諾上，是一種危險甚至有害的方法，原因有兩個基本點。
草率生成的 AI 內容會損害您的 SEO 和品牌
我們所討論的 AI，即大型語言模型 (LLM)，是在龐大的網路語料庫上訓練出來的。在沒有特定資訊的情況下，它們產出的是現有內容的平均值。
但企業家建立網站的價值在於其獨特性：他們的經驗、他們的市場（可能是地方性的）、他們的個性，以及客戶的特定需求。AI 並不知道這些細節。它有時會產生幻覺來填補空白。一個在沒有使用者特定資訊的情況下生成的網站，看起來會和所有其他網站一模一樣。而一個大眾臉的網站是無法達成轉化的。
誤導企業形象的風險
使用者可能會被吸引人的圖像和流暢生成的文字所誘惑。風險（以及常見的結果）是他們變得被動，接受了與其業務現實不符的行銷文案。
一個誤導企業現實的網站是一顆定時炸彈，不僅損害企業聲譽，也會損害創造該工具的品牌聲譽。
3. 失去控制：為什麼您無法編輯 AI 程式碼
最不明顯但或許最關鍵的論點，涉及使用者對工具的所有權。
「接受或放棄」陷阱：為什麼使用者會放棄 AI 網站
面對瞬間生成的網站，使用者被迫立即做出二元判斷。因為他們沒有參與建構過程，所以對結果沒有歸屬感。
這創造了一種脆弱的體驗。當一個像網站架設工具這樣功能豐富的平台，其全部價值都押在單一的自動化結果上時，如果「魔法」不夠完美，使用者就會傾向離開。他們在還沒機會發現編輯器的真正實力之前就放棄了。那條鋪滿實用工具和健全建議的清晰道路，就此無人問津。
黑盒子：您無法修復您未曾參與建構的東西
如果使用者批准了一個完全由 AI 產出的網站，他們會發現自己面對的是一個看似完成、但其結構和邏輯卻完全不理解的產品。他們沒有機會考慮是否應該強調業務的某個方面，或者如何措辭他們的標語。
在不可避免地想要更改某些內容的時刻，他們會感到挫折和手足無措，因為他們面對的是一個不理解的邏輯和一個沒時間探索的工具。
提示詞工程並非網頁設計的未來
認為使用者只需透過與 AI 「交談」就能修正網站，這過於樂觀了。使用者既不是提示詞工程師，也不是網頁設計師。大多數情況下，他們不知道該要求什麼，或者不知道如何措辭才能獲得他們想要的精確修改。
是的，在不久的將來，網站架設將是一種迭代對話，由作者指導機器。但如果沒有建立起作為作者的自身經驗，他們將不知道如何表達需求。而機器在不了解專案細節的情況下，也無法提供相關的建議。
有一個方法可以解決這個方程式：讓使用者變得專業，並讓機器真正發揮作用。
4. 時間的價值：為什麼即時網站對真實企業無效
這是我們願景的核心。
建立網站不僅是一項技術任務。它是一個智力成熟的過程。無論使用什麼工具，作者都需要時間來：
• 了解自己和客戶的需求
• 完善其產品或服務
• 組織其傳達的訊息
一位開始網頁專案的企業家，從定義上來說，並不知道該專案最終會變成什麼樣子。為他們提供即時解決方案，意味著剝奪了他們這個至關重要的反思階段。
「現在就完成一切」的 AI 會切斷成功所需的必經之路，無論是對網站還是對企業而言都是如此。
正是透過建立網站，使用者也同時建立了他們的事業。
我們的技術必須服務於這個人類過程，而不是試圖取代它。
5. SimDif 解決方案：打造更佳網站的 AI 教練
我們的目標不是利用 AI 根據全球平均值來「預製」網站。而是提供一個蘇格拉底式 AI[2]：一位教練，透過提問來引導出使用者潛在的知識，建議組織架構，並引導他們逐步建立一個反映其現實情況的網站。
SimDif 正是基於這種哲學而建立的。以下是我們的方法在實踐中如何運作：
SimDif 方法的實踐
SimDif 從不強迫使用基於 AI 的工具。從最初的步驟到發布的整個過程，使用者都可以在手動或輔助工作流之間進行選擇。
更聰明、更個人化的創作過程
=> 初始訪談：在建構前建立背景資訊
首先，我們收集一些基本資訊：語言、業務類型、地點、目標客戶概況。
我們的一些競爭對手會利用這些數據立即生成一個現成的網站。我們則採取不同的做法。
其次，我們為個人化引導奠定基礎：驗證 SimDif 與使用者期望之間的契合度，並過濾掉技術上不相容或不受歡迎的專案（如詐騙）。
=> 建築師：為 Google 和讀者建構想法
根據收集到的資訊，我們提出一個清晰的結構：建議的頁面數量和類型，旨在有效地展示主題。每個區塊都包含其背景下的量身定制建議，以及使用者可以撰寫內容的建議。
但這是我們本質上的不同：我們不生成內容。
• 我們以相關的方式建構網站
• 我們在每個區塊中提供情境建議和提示
• 決定權和撰寫權仍掌握在使用者手中
作為回報，使用者在不知不覺中對機器進行了編程，以便機器在他們需要時提供協助。
但是，該如何處理 AI 的建議？
1. 評估
AI 提供建議；使用者做出決定。這第一步邀請他們思考如何建構自己的訊息。
對於熟悉網站架設的人來說：內容組織是網站成功的關鍵，無論是對訪客還是對搜尋引擎而言。讓初學者實際而非理論地考慮這個問題，是真正的附加價值。
2. 尋找創作靈感
所有方法都是有效的：複製貼上、從頭撰寫、聽寫、速記、列點清單……
SimDif 內建的寫作輔助工具可以將使用者的想法轉化為清晰的文字，無論他們選擇哪種方法。
=> 主題設計師
根據配色方案、標題圖片或標誌，AI 會生成三種個人化設計。使用者選擇其中一種，獲得三種變化，然後微調字體和細節。
結果：一個量身定制的初始主題，以及創作動力。
SimDif 主題改變的是風格，而非結構。與大多數網站架設工具不同，在 SimDif 中更改主題絕不會破壞內容。[3]。
秉持此精神，SimDif 已實裝的功能：
=> 編輯器及其寫作工具
曾使用 SimDif 建立網站的人都知道，它在設計上已經能夠支援使用者，無論是在網站建立過程中，還是在標記每一步的建議中。
寫作輔助工具包括：糾錯、語氣調整（專業、親切）、「我的風格」功能（從已批准的文字中學習），以及「擴展」功能（將原始筆記轉化為結構化文字）。
這種方法的優美之處：模型從使用者的創作歷程中學習，以提供更好的支援。
另一個很好的例子：
=> Kai 逐步引導（自 2023 年起）透過九個問題引導使用者，其答案利用使用者網站的完整背景資訊來：
• 審查使用者首頁的內容
• 掃描頁面以識別缺失的主題
• 改進區塊標題
• 為任何頁面建議合適的 H1 標題
• 撰寫吸引人的元描述 (Meta Description)
• 識別缺失的頁面
• 建議合適的網站標題
• 建議合適的網站名稱（用於 Google 搜尋結果）
• 協助使用者尋找網域名稱
在 Kai 中，答案並非作為絕對真理直接給出。相反，它們是作為親切的建議提供的，使用者可以選擇是否將其應用到網站中。內容越詳細豐富，這些建議就越實用且相關。
=> 優化助手
啟用後（這是可選的），助手會在使用者每次發布時審查所有頁面上的所有區塊：
• 檢查關鍵的 SEO 元數據
• 為充分利用頁面和區塊提供建議
• 提供適合初學者的提示
=> POP：專業搜尋引擎優化
SimDif 與 PageOptimizer Pro[4] 的合作讓使用者能以極低價格使用公認的 SEO 工具。POP 會分析競爭對手，並精確指出應使用哪些詞彙、放置位置以及每頁應撰寫多少內容。
下一步是什麼？
打造學會更好協助您的 AI
我們在這裡描述的一切，包括結構化引導、情境建議、從使用者現有內容中學習的寫作工具，都是更大願景的一部分。
今天在 SimDif 中收集的所有工作和知識，都在教導我們的 AI 明天如何成為更好的助手：
• 十年的使用者支援對話展示了我們如何在不強加意志的情況下進行引導
• 教學法協助使用者在了解「如何做」之前先了解「為什麼」
• 我們的蘇格拉底式方法旨在引導出潛在知識而非取代它
• FairDif 哲學根據全球各地的購買力調整價格
• 成功的網站架設模式源自全球數十萬名使用者的真實案例
隨著對話式 AI 功能變得更強大，SimDif 的助手也會隨之進化。但它將保留最重要的核心：尊重您作為真正了解自己業務的人的角色。
網站架設的未來
新的網站格式將會出現。我們與網站架設工具互動的方式將繼續演變，變得更具對話性、更具適應性且更具情境感知能力。
我們將在這一演變中發揮作用，設計能適應訪客意圖、能跨新興平台運作，且本質上仍由使用者塑造和控制的格式。但這些創新只有在能產生一個真正反映使用者業務、以其口吻撰寫、並圍繞其客戶真正需要了解的內容建構的網站時，才具有意義。
這需要使用者的參與。我們的工作是透過將有意義的努力與實際的成功相結合的工具，使這種參與盡可能地高效且有價值。
我們正在打造 AI，協助人們發現自己有能力製作值得造訪的網站。
•••
__________________
註釋與參考資料
[1]: 氛圍編程 (Vibe Coding)： 由 Andrej Karpathy 推廣的術語，描述一種編程方法，您只需用自然語言描述想要的東西，AI 就會生成程式碼。
• 參見 Andrej Karpathy 關於氛圍編程的歷史性貼文 https://twitter.com/karpathy/status/1886192184808149383
[2]: 蘇格拉底式： 歸功於蘇格拉底的哲學方法，旨在透過提問而非直接教學，從人們的心中引導出真理。「蘇格拉底式 AI」的想法是對數位工具在人類認知中作用的更廣泛反思的一部分。
• 參見 Andy Clark 早期關於延伸心靈 (1988) 的著作，這是延伸認知概念 (Extended Mind Thesis) 的基礎：https://en.wikipedia.org/wiki/Extended_mind_thesis
• 較近期且具應用性的：Titan's Project 2024，將蘇格拉底原則應用於建立聊天機器人：https://www.titanthinking.eu/post/exploring-titan-s-approach-to-integrating-socratic-thinking-and-ai-in-chatbot-dialogue
[3]: 內容與表現分離： 程式設計師和網頁開發的基本原則，但常被將模板與結構綁定的現代網站架設者忽視。這是一篇帶點技術性、帶點幽默的好文章：https://storyneedle.com/separating-content-and-presentation-moving-past-fud/
[4]: PageOptimizer Pro (POP)：基於競爭分析的 SEO 優化工具。來自我們的朋友 Kyle Roof：https://pageoptimizer.pro
__________________
延伸閱讀（來源與靈感）
當然，SimDif 並非唯一捍衛這種服務於人類的技術願景（「以人為本的 AI」）的人。
Maggie Appleton： 一個經常被引用的隱喻，關於在生成式網路的「黑暗森林」中保留人類自主權的必要性。
https://maggieappleton.com/ai-dark-forest
Jakob Nielsen： 適合 UX/UI 愛好者，關於新的 AI 範式和表達障礙的技術性文章。https://www.nngroup.com/articles/ai-paradigm/
IKEA 效應： 為什麼投入努力會增加對產品的依戀。
https://www.interaction-design.org/literature/topics/ikea-effect
Anthropic 關於 AI 倫理與以人為本的設計，
關於 AI 安全的核心觀點：已有 2 年歷史……Anthropic 的願景（Anthropic 是 Claude 背後的公司，Claude 是 ChatGPT 最有趣的競爭對手之一），關於 AI 安全、其實證方法及其 AI 應作為助手而非替代品的哲學解釋。如果您想更好地了解 LLM 是什麼，這是一篇極佳的文章。
https://www.anthropic.com/news/core-views-on-ai-safety.
Tristan Harris 與人道技術中心 (Center for Humane Technology)
關於倫理技術設計
https://www.humanetech.com/impact-and-story
關於增強而非取代
Ethan Mollick，《共同智慧 (Co-Intelligence)》：華頓商學院教授，探討人類與 AI 如何有效協作。
- 書籍摘要：
法文版：https://sobrief.com/fr/books/co-intelligence
英文版：https://jeremierostan.substack.com/p/co-intelligence-by-ethan-mollick
Douglas Engelbart，《增強人類智力 (Augmenting Human Intellect)》：
這是一篇奠基性文本 (1962)，提出了技術應增強人類能力而非取代人類的想法。文章很長且年代久遠，但這說明我們捍衛的想法並不新鮮……即使我們對這些原則的應用非常現代。
https://www.dougengelbart.org/content/view/138
關於 SimDif 與我們的方法
我們的 AI 倫理使用章程：
https://www.simple-different.com/zh-tw/ethical-ai
FairDif，我們的購買力平價指數：
https://www.simple-different.com/zh-tw/fairdif
為什麼您是建立自己網站的最佳人選：
https://www.simdif.com/en/best-person-create-website
