Elke AI kan EEN website genereren, maar een AI-coach helpt je bij het bouwen van JOUW website
De toekomst van websitebouwers in het licht van de generatieve AI-golf is onzeker. Bij SimDif blijft ons kompas echter stabiel: we zijn ervan overtuigd dat een alternatief dat zowel ethisch als winstgevend is, niet alleen mogelijk maar ook noodzakelijk is.
Sinds bijna drie jaar integreren we AI actief in de kern van onze tools: om ongewenste sites te filteren, onze hulplijn te ondersteunen, BabelDif (ons vertaalplatform) aan te sturen en vooral om Kai te creëren, een assistent die gebruikers stap voor stap begeleidt bij het verbeteren van hun websites.
Deze ervaring heeft ons diepgaande kennis gegeven van zowel de kracht van deze technologieën als hun beperkingen. En het is precies deze expertise die onze overtuiging versterkt: in het algemeen, en zeker bij het maken van online tools, moet AI de gebruiker dienen en versterken, niet vervangen.
Onze visie voor SimDif: Socratische AI gebruiken om authentieke, hooggeplaatste websites te bouwen
Wat is socratische AI in webdesign?
In tegenstelling tot generatieve AI, die een generieke website voor de gebruiker bouwt, fungeert socratische AI als een coach. Het stelt vragen om de unieke kennis van de gebruiker over zijn branche of vakgebied naar boven te halen, zodat de resulterende website origineel en authentiek is.
1. De paradigmaverschuiving: van code schrijven naar conversationeel ontwerp
Er zullen altijd individuen en bedrijven zijn die hun activiteiten online willen presenteren. En er zal altijd behoefte zijn aan tools om hen te helpen die boodschap te structureren.
Wat verandert, is de interface. Code en complexe gebruikersinterfaces verdwijnen naar de achtergrond. We treden het tijdperk van de dialoog binnen: een gesprek tussen gebruiker en machine dat het resultaat opbouwt. Wat sommigen "Vibe Coding"[1] noemen, belooft een vloeiende creatie waarbij intentie alleen al genoeg is om het product te genereren.
Dit is technisch fascinerend. We testen deze benaderingen zelf met tools als Google AI Studio of Replit om kleine applicaties te maken die nu al indrukwekkend zijn. Deze technologie is nog niet volwassen genoeg om een dienst als de onze te creëren, maar dat zal snel komen.
Het abrupt toepassen van deze logica op een beginnende gebruiker die zijn eigen website probeert te bouwen, is echter een valstrik. Dit is waarom.
2. Het probleem met AI-websitegenerators die met één klik werken
Een commerciële oplossing baseren op de belofte van een "voltooide website in 3 prompts" is een gevaarlijke, zelfs giftige aanpak, om twee fundamentele redenen.
Onzorgvuldig door AI gegenereerde inhoud schaadt je SEO en merk
De AI waar we het over hebben, Large Language Models (LLM's), zijn getraind op de enorme hoeveelheid data van het web. Zonder specifieke informatie produceren ze een gemiddelde van wat al bestaat.
Maar de waarde van een ondernemer die zijn website bouwt, ligt in wat hem onderscheidt: zijn ervaring, zijn (mogelijk lokale) markt, zijn persoonlijkheid, de specifieke behoeften van zijn klanten. AI kent deze details niet. Het hallucineert soms om de gaten op te vullen. Een site die is gegenereerd zonder gebruikersspecifieke informatie is een site die eruitziet als elke andere site. En een site die eruitziet als elke andere site, converteert niet.
De risico's van een verkeerde voorstelling van je bedrijf
Gebruikers kunnen worden verleid door aantrekkelijke afbeeldingen en soepel gegenereerde tekst. Het risico, en vaak het resultaat, is dat ze passief worden en marketingteksten accepteren die niet overeenkomen met de realiteit van hun bedrijf.
Een website die een verkeerd beeld geeft van de realiteit van een bedrijf is een tijdbom, zowel voor de reputatie van het bedrijf als voor de reputatie van de tool die de site heeft gemaakt.
3. Het verlies van controle: waarom je AI-code niet kunt bewerken
Het minst zichtbare argument, maar misschien wel het meest kritische, betreft het eigenaarschap van de gebruiker over de tool.
De "alles of niets"-valstrik: waarom gebruikers AI-sites verlaten
Geconfronteerd met een direct gegenereerde website, wordt de gebruiker gedwongen tot een onmiddellijk binair oordeel. En omdat ze niet hebben deelgenomen aan het bouwproces, hebben ze geen binding met het resultaat.
Dit zorgt voor een fragiele ervaring. Door de volledige waarde van een platform dat zo rijk is als een websitebouwer op één enkel geautomatiseerd resultaat te pinnen, is de gebruiker geneigd te vertrekken als de "magie" niet perfect is. Ze stoppen nog voordat ze de kans hebben gehad om de echte mogelijkheden van de editor te ontdekken. Het duidelijkere pad, geplaveid met nuttige tools en goed advies, blijft onbewandeld.
De Black Box: je kunt niet repareren wat je niet zelf hebt gebouwd
Als een gebruiker een site goedkeurt die volledig door AI is geproduceerd, wordt hij geconfronteerd met een product dat af lijkt, maar waarvan hij de structuur en logica niet begrijpt. Hij heeft niet de kans gehad om te overwegen of hij het ene aspect van zijn bedrijf meer moet benadrukken dan het andere, of zijn slogan op de ene of de andere manier moet formuleren.
Op het onvermijdelijke moment dat hij iets wil veranderen, zal hij gefrustreerd raken door een logica die hij niet begrijpt en een tool die hij niet de tijd heeft gehad om te verkennen.
Prompting is niet de toekomst van webdesign
Geloven dat gebruikers hun site kunnen corrigeren door simpelweg tegen de AI te "praten", is zeer optimistisch. De gebruiker is geen prompt-engineer en geen webdesigner. Meestal weten ze niet wat ze moeten vragen of hoe ze het moeten formuleren om de precieze aanpassing te krijgen die ze willen.
Ja, het bouwen van websites zal in de nabije toekomst een iteratieve dialoog zijn waarbij de auteur de machine aanstuurt. Maar zonder zelf ervaring als auteur te hebben opgebouwd, zullen ze niet weten hoe ze hun verzoeken moeten formuleren. En de machine zal, zonder de details van het project te kennen, ook geen relevant advies kunnen geven.
Er is een manier om deze vergelijking op te lossen: maak de gebruiker bekwaam en de machine echt nuttig.
4. De waarde van tijd: waarom directe websites niet werken voor echte bedrijven
Dit is de kern van onze visie.
Het maken van een website is niet alleen een technische taak. Het is een proces van intellectuele rijping. Wat de tool ook is, de auteur heeft tijd nodig om:
• De eigen behoeften en die van de klanten te begrijpen
• Het aanbod te verfijnen
• De boodschap helder te formuleren
Een ondernemer die een webproject start, weet per definitie niet wat dat project uiteindelijk echt zal worden. Hem een kant-en-klare oplossing bieden, betekent hem deze cruciale reflectiefase ontnemen.
AI die "alles, nu meteen" doet, omzeilt de reis die nodig is voor succes, zowel voor de website als voor het bedrijf.
Juist door hun website te bouwen, bouwen gebruikers ook aan hun bedrijf.
Onze technologie moet dit menselijke proces dienen, niet proberen het te vervangen.
5. De SimDif-oplossing: een AI-coach voor betere websites
Ons doel is niet om AI te gebruiken om een website te "prefabriceren" op basis van een wereldwijd gemiddelde. Het is om een socratische AI[2] te bieden: een coach die de vragen stelt die de eigen latente kennis van de gebruiker naar boven halen, een organisatie voorstelt en hen stap voor stap begeleidt naar een website die hun realiteit weerspiegelt.
SimDif is gebouwd vanuit deze filosofie. Zo werkt onze methode in de praktijk:
De SimDif-aanpak in de praktijk
SimDif dwingt nooit tot het gebruik van AI-tools. Vanaf de eerste stappen en gedurende het hele traject tot aan de publicatie kunnen gebruikers kiezen tussen een handmatige of een ondersteunde workflow.
Een slimmer, persoonlijker creatieproces
=> Het eerste interview: context vaststellen voor de bouw
Ten eerste verzamelen we essentiële informatie: taal, type bedrijf, locatie, profiel van de doelgroep.
Sommige van onze concurrenten gebruiken deze gegevens om onmiddellijk een kant-en-klare site te genereren. Wij doen er iets anders mee.
Ten tweede creëren we een basis voor gepersonaliseerde begeleiding: we verifiëren of SimDif aansluit bij de verwachtingen van de gebruiker en filteren technisch onverenigbare of ongewenste projecten zoals oplichting eruit.
=> De architect: ideeën structureren voor Google en lezers
Op basis van de verzamelde informatie stellen we een duidelijke structuur voor: het aanbevolen aantal en type pagina's, georganiseerd om het onderwerp effectief te presenteren. Elk blok bevat advies op maat binnen de context en suggesties voor wat de gebruiker zou kunnen schrijven.
Maar hier ligt ons essentiële verschil: wij genereren de inhoud niet.
• We structureren de site op een relevante manier
• We bieden contextueel advies en suggesties in elk blok
• De beslissing en het schrijven blijven in handen van de gebruiker
En in ruil daarvoor programmeert de gebruiker, zonder het te beseffen, de machine zodat deze hem kan helpen wanneer dat nodig is.
Maar wat te doen met de suggesties van de AI?
1. Evalueer
De AI stelt voor; de gebruiker beslist. Deze eerste stap nodigt hen uit om na te denken over hoe ze hun boodschap willen structureren.
Voor degenen die bekend zijn met het maken van websites: de organisatie van de inhoud is de sleutel tot het succes van een website, zowel voor bezoekers als voor zoekmachines. Een beginner deze vraag praktisch in plaats van theoretisch laten overwegen, is een echte toegevoegde waarde.
2. Vind je creatieve flow
Alle benaderingen zijn geldig: kopiëren-plakken, vanuit het niets schrijven, dicteren, steno, een lijst met opsommingstekens...
De schrijfhulpmiddelen die in SimDif zijn ingebouwd, kunnen de ideeën van de gebruiker omzetten in heldere tekst, welke methode ze ook kiezen.
=> De thema-ontwerper
Op basis van een kleurenschema, een header-afbeelding of een logo genereert de AI drie gepersonaliseerde ontwerpen. De gebruiker kiest er één, krijgt drie variaties en verfijnt vervolgens lettertypen en details.
Het resultaat: een op maat gemaakt startthema en motivatie.
SimDif-thema's veranderen de stijl, niet de structuur. In tegenstelling tot de meeste websitebouwers, verbreekt het veranderen van thema's in SimDif nooit de inhoud.[3].
In deze geest, reeds aanwezig in SimDif:
=> De editor en de schrijfhulpmiddelen
SimDif is, zoals degenen die ermee hebben gebouwd weten, al ontworpen om gebruikers te ondersteunen, zowel bij het maken van de website als met het advies dat elke stap onderweg markeert.
De schrijfhulpmiddelen omvatten: correctie, aanpassing van de toon (professioneel, vriendelijk), een "Mijn stijl"-functie die put uit reeds goedgekeurde tekst, en "Uitbreiden", die ruwe aantekeningen omzet in gestructureerde tekst.
Het mooie van deze aanpak: het model leert van de eigen reis van de gebruiker om hem beter te ondersteunen.
Nog een goed voorbeeld:
=> Kai Stap-voor-stap begeleidt gebruikers (sinds 2023) via negen vragen waarvan de antwoorden de volledige context van de site van de gebruiker gebruiken om:
• De inhoud van de homepage van de gebruiker te beoordelen
• Pagina's te scannen om ontbrekende onderwerpen te identificeren
• Bloktitels te verbeteren
• Een goede H1-titel voor elke pagina voor te stellen
• Een pakkende meta-beschrijving te schrijven
• Ontbrekende pagina's te identificeren
• Een goede sitetitel voor te stellen
• Een goede sitenaam voor te stellen (voor Google SERP's)
• De gebruiker te helpen een domeinnaam te vinden
In Kai worden antwoorden niet zomaar als absolute waarheden opgelegd. In plaats daarvan worden ze aangeboden als vriendelijke suggesties die de gebruiker kan kiezen om te gebruiken of niet, direct op zijn site. Hoe gedetailleerder en rijker de inhoud is, hoe nuttiger en relevanter deze suggesties worden.
=> De optimalisatie-assistent
Indien geactiveerd (het is optioneel), beoordeelt de assistent alle blokken op elke pagina telkens wanneer de gebruiker publiceert:
• Controleren van belangrijke SEO-metadata
• Aanbevelingen doen om het meeste uit pagina's en blokken te halen
• Beginnersvriendelijke tips geven
=> POP: Professionele zoekmachineoptimalisatie
De samenwerking van SimDif met PageOptimizer Pro[4] geeft gebruikers toegang tot een erkende SEO-tool, geïntegreerd in SimDif voor een fractie van de gebruikelijke prijs. POP analyseert de concurrentie en geeft precies aan welke zinnen je moet gebruiken, waar je ze moet plaatsen en hoeveel inhoud je voor elke pagina moet schrijven.
Wat volgt er nu?
AI bouwen die leert om je beter te helpen
Alles wat we hier hebben beschreven, de gestructureerde begeleiding, de contextuele suggesties, de schrijfhulpmiddelen die leren van de bestaande inhoud van de gebruiker, maakt deel uit van een grotere visie.
Al het werk en de kennis die vandaag in SimDif zijn verzameld, leren onze AI hoe hij morgen een betere assistent kan zijn:
• Tien jaar aan gesprekken met de klantenservice die laten zien hoe we begeleiden zonder voor te schrijven
• De pedagogische aanpak die gebruikers helpt het 'waarom' te begrijpen voor het 'hoe'
• Onze socratische methodologie die latente kennis naar boven haalt in plaats van deze te vervangen
• De FairDif-filosofie van het aanpassen van prijzen aan de lokale koopkracht wereldwijd
• Echte patronen van succesvolle websitecreatie van honderdduizenden gebruikers wereldwijd
Naarmate conversationele AI krachtiger wordt, zal de assistent van SimDif dat ook worden. Maar hij zal behouden wat belangrijk is: respect voor jouw rol als de persoon die jouw bedrijf echt begrijpt.
De toekomst van websitecreatie
Er zullen nieuwe websiteformaten ontstaan. De manier waarop we met websitebouwers omgaan, zal blijven evolueren: meer conversationeel, adaptiever en contextbewuster.
Wij zullen ons steentje bijdragen aan deze evolutie door formaten te ontwerpen die zich aanpassen aan de intentie van de bezoeker, die werken op opkomende platforms en die fundamenteel door de gebruiker kunnen worden vormgegeven en beheerd. Maar deze innovaties doen er alleen toe als ze resulteren in een website die echt een weerspiegeling is van het bedrijf van de gebruiker, geschreven in de eigen stijl en gestructureerd rond wat de klanten echt moeten weten.
Dat vereist de betrokkenheid van de gebruikers. Onze taak is om die betrokkenheid zo productief en lonend mogelijk te maken, met tools die zinvolle inspanning afstemmen op daadwerkelijk succes.
We bouwen AI die mensen helpt ontdekken dat ze in staat zijn om websites te maken die een bezoek waard zijn.
•••
__________________
Notities en referenties
[1]: Vibe Coding: Term gepopulariseerd door Andrej Karpathy om een programmeeraanpak te beschrijven waarbij je in natuurlijke taal beschrijft wat je wilt en AI de code genereert.
• Zie de historische post van Andrej Karpathy over Vibe Coding https://twitter.com/karpathy/status/1886192184808149383
[2]: Socratisch: Filosofische methode toegeschreven aan Socrates, bestaande uit het naar boven halen van waarheden uit de geest van mensen door middel van vragen in plaats van direct onderwijs. Het idee van een "socratische AI" maakt deel uit van een bredere reflectie op de rol van digitale hulpmiddelen in de menselijke cognitie.
• Zie het vroege werk van Andy Clark over de 'extended mind' (1988) voor de basis van het concept van uitgebreide cognitie (Extended Mind Thesis): https://en.wikipedia.org/wiki/Extended_mind_thesis
• Recenter en toegepast: Titan's Project 2024, socratische principes toegepast op het creëren van een chatbot: https://www.titanthinking.eu/post/exploring-titan-s-approach-to-integrating-socratic-thinking-and-ai-in-chatbot-dialogue
[3]: Scheiding van inhoud en presentatie: Een fundamenteel principe voor programmeurs en het web in het algemeen, vaak genegeerd door moderne sitemakers die sjablonen en structuur aan elkaar koppelen. Een beetje technisch, een beetje humoristisch, een goed artikel: https://storyneedle.com/separating-content-and-presentation-moving-past-fud/
[4]: PageOptimizer Pro (POP): SEO-optimalisatietool gebaseerd op concurrentieanalyse. Van onze vriend Kyle Roof: https://pageoptimizer.pro
__________________
Verder lezen (bronnen en inspiratie)
SimDif is natuurlijk niet de enige die deze visie op technologie ten dienste van de mensheid verdedigt ("Human-Centric AI").
Maggie Appleton: Een veelgeciteerde metafoor over de noodzaak om de menselijke regie te behouden in het "Dark Forest" van het generatieve web.
https://maggieappleton.com/ai-dark-forest
Jakob Nielsen: Een beetje technisch, voor UX/UI-liefhebbers, over het nieuwe AI-paradigma en de articulatiebarrière. https://www.nngroup.com/articles/ai-paradigm/
Het IKEA-effect: Waarom inspanning leidt tot binding met het product.
https://www.interaction-design.org/literature/topics/ikea-effect
Anthropic over AI-ethiek en mensgericht ontwerp,
Core Views on AI Safety: Al 2 jaar oud... De visie van Anthropic (het bedrijf achter Claude, een van de meest interessante concurrenten van ChatGPT) op AI-veiligheid, een uitleg van hun empirische aanpak en hun filosofie dat AI een assistent moet zijn in plaats van een vervanging. Een uitstekend artikel als je beter wilt begrijpen wat LLM's zijn.
https://www.anthropic.com/news/core-views-on-ai-safety.
Tristan Harris & Center for Humane Technology
Over ethisch technologisch ontwerp
https://www.humanetech.com/impact-and-story
Over versterking in plaats van vervanging
Ethan Mollick, "Co-Intelligence": Een professor aan Wharton verkent hoe mensen en AI effectief kunnen samenwerken.
- Boeksamenvattingen:
In het Frans: https://sobrief.com/fr/books/co-intelligence
In het Engels: https://jeremierostan.substack.com/p/co-intelligence-by-ethan-mollick
Douglas Engelbart, "Augmenting Human Intellect":
De basistekst (1962) over het idee dat technologie de menselijke vermogens moet versterken in plaats van vervangen. Het is lang en oud, maar het dient om te zeggen dat de ideeën die we verdedigen niet nieuw zijn... ook al is onze toepassing van deze principes zeer actueel.
https://www.dougengelbart.org/content/view/138
Over SimDif en onze aanpak
Ons handvest voor ethisch AI-gebruik:
https://www.simple-different.com/nl/ethical-ai
FairDif, onze index voor koopkrachtpariteit:
https://www.simple-different.com/nl/fairdif
Waarom jij de beste persoon bent om je website te maken:
https://www.simdif.com/en/best-person-create-website
