Bármelyik MI képes generálni EGY weboldalt, de egy MI-tanácsadó segíthet felépíteni az ÖNÉT
A weboldalkészítők jövője bizonytalan a generatív MI-hullámmal szemben. A SimDifnél azonban az iránytűnk stabil: meggyőződésünk, hogy egy etikus és nyereséges alternatíva nemcsak lehetséges, hanem szükséges is.
Közel három éve aktívan integráljuk az MI-t eszközeink szívébe: a nemkívánatos oldalak kiszűrésére, az ügyfélszolgálatunk támogatására, a BabelDif (fordítási platformunk) működtetésére, és mindenekelőtt Kai létrehozására, aki egy olyan asszisztens, amely lépésről lépésre segíti a felhasználókat weboldalaik fejlesztésében.
Ez a tapasztalat mély ismereteket adott nekünk e technológiák erejéről és korlátairól egyaránt. Pontosan ez a szakértelem erősíti meggyőződésünket: általánosságban, és az online eszközök létrehozásában is, az MI-nek a felhasználót kell szolgálnia és segítenie, nem pedig helyettesítenie.
Víziónk a SimDif számára: Szókratészi MI használata hiteles, előkelő helyen rangsorolt weboldalak építéséhez
Mi az a szókratészi MI a webdesignban?
A generatív MI-vel ellentétben, amely egy általános weboldalt épít a felhasználó helyett, a szókratészi MI tanácsadóként működik. Kérdéseket tesz fel, hogy előhívja a felhasználó egyedi tudását az iparágáról vagy szakterületéről, biztosítva, hogy az eredményül kapott weboldal eredeti és hiteles legyen.
1. Paradigmaváltás: A kódírástól a társalgási tervezésig
Mindig lesznek olyan magánszemélyek és vállalkozások, akik online szeretnék bemutatni tevékenységüket. És mindig szükség lesz olyan eszközökre, amelyek segítenek nekik ezen üzenet strukturálásában.
Ami változik, az a felület. A kód és a bonyolult felhasználói felületek eltűnnek. Belépünk a párbeszéd korszakába: a felhasználó és a gép közötti beszélgetés építi fel az eredményt. Amit egyesek „Vibe Coding”-nak[1] neveznek, folyékony alkotást ígér, ahol a szándék önmagában elég a termék létrehozásához.
Ez technikailag lenyűgöző. Mi magunk is teszteljük ezeket a megközelítéseket olyan eszközökkel, mint a Google AI Studio vagy a Replit, hogy olyan kis alkalmazásokat hozzunk létre, amelyek már most is hatásosak. Ez a technológia még nem elég érett egy olyan szolgáltatás létrehozásához, mint a miénk, de ez hamarosan eljön.
Azonban ezt a logikát hirtelen alkalmazni egy kezdő felhasználóra, aki saját weboldalát próbálja felépíteni, csapda. Íme, miért.
2. A probléma az egykattintásos MI-weboldalgenerátorokkal
Egy kereskedelmi megoldást a „kész weboldal 3 utasításból” ígéretére alapozni veszélyes, sőt mérgező megközelítés, két alapvető okból.
A gondatlanul generált MI-tartalom árt a keresőoptimalizálásnak (SEO) és a márkának
Az MI, amiről beszélünk, a nagy nyelvi modellek (LLM-ek), az internet hatalmas szövegtestén tanultak. Konkrét információk nélkül az átlagát produkálják annak, ami már létezik.
De a weboldalát építő vállalkozó értéke abban rejlik, ami megkülönbözteti őt: a tapasztalatában, a piacában (ami lehet helyi), a személyiségében, az ügyfelei sajátos igényeiben. Az MI nem ismeri ezeket a részleteket. Néha hallucinál, hogy kitöltse a réseket. A felhasználóspecifikus információk nélkül generált oldal olyan, mint az összes többi oldal. Egy olyan oldal pedig, amely úgy néz ki, mint az összes többi, nem hoz konverziót.
A vállalkozás félrevezető bemutatásának kockázatai
A felhasználókat elcsábíthatják a vonzó képek és a simán generált szövegek. A kockázat, és gyakori eredmény, hogy passzívvá válnak, és elfogadnak olyan marketing szövegeket, amelyek nem felelnek meg vállalkozásuk valóságának.
Egy olyan weboldal, amely félrevezeti a vállalkozás valóságát, időzített bomba a vállalkozás hírnevére és az azt létrehozó eszköz hírnevére nézve egyaránt.
3. Az irányítás elvesztése: Miért nem szerkeszthető az MI-kód
A legkevésbé látható érv, de talán a legkritikusabb, a felhasználó eszköz feletti tulajdonjogát érinti.
Az „elfogadod vagy sem” csapda: Miért hagyják el a felhasználók az MI-oldalakat
Egy azonnal generált weboldallal szembesülve a felhasználó azonnali bináris döntésre kényszerül. És mivel nem vett részt az építési folyamatban, nem kötődik az eredményhez.
Ez törékeny élményt teremt. Ha egy olyan gazdag platform teljes értékét, mint egy weboldalkészítő, egyetlen automatizált eredményre alapozzuk, a felhasználó hajlamos lesz távozni, ha a „varázslat” nem tökéletes. Kilépnek, mielőtt esélyük lenne felfedezni a szerkesztő valódi képességeit. A világosabb út, amelyet hasznos eszközök és jó tanácsok köveznek ki, járatlan marad.
A fekete doboz: Nem tudja megjavítani azt, amit nem Ön épített
Ha egy felhasználó jóváhagy egy teljesen MI által készített oldalt, egy olyan termékkel találja szemben magát, amely késznek tűnik, de amelynek szerkezetét és logikáját nem érti. Nem volt lehetősége átgondolni, hogy vállalkozása egyik aspektusát kiemelje-e a másikkal szemben, vagy így vagy úgy fogalmazza-e meg a szlogenjét.
Abban az elkerülhetetlen pillanatban, amikor változtatni akar valamin, frusztráltan fog tapogatózni egy olyan logikával szemben, amelyet nem ért, és egy olyan eszközzel, amelyet nem volt ideje felfedezni.
Az utasításadás (prompting) nem a webdesign jövője
Azt hinni, hogy a felhasználók egyszerűen az MI-vel való „beszélgetéssel” javíthatják oldalukat, rendkívül optimista. A felhasználó nem utasítás-mérnök és nem webdesigner. Legtöbbször nem fogja tudni, mit kérjen, vagy hogyan fogalmazza meg, hogy megkapja a kívánt pontos módosítást.
Igen, a weboldalkészítés a közeljövőben egy iteratív párbeszéd lesz, ahol a szerző irányítja a gépet. De anélkül, hogy felépítette volna saját szerzői tapasztalatát, nem fogja tudni, hogyan fogalmazza meg kéréseit. A gép pedig, a projekt részleteinek ismerete nélkül, nem tud majd releváns tanácsokat adni.
Van mód az egyenlet megoldására: tegyük a felhasználót hozzáértővé, a gépet pedig valóban hasznossá.
4. Az idő értéke: Miért nem működnek az azonnali weboldalak valódi vállalkozások számára
Ez víziónk lényege.
A weboldal létrehozása nem csupán technikai feladat. Ez egy szellemi érési folyamat. Bármilyen legyen is az eszköz, a szerzőnek időre van szüksége ahhoz, hogy:
• Megértse saját igényeit és ügyfelei igényeit
• Finomítsa ajánlatát
• Megfogalmazza üzenetét
Egy webes projektbe kezdő vállalkozó definíció szerint nem tudja, mivé válik majd valójában az a projekt. Azonnali megoldást kínálni nekik annyit tesz, mint megfosztani őket a reflexió ezen döntő szakaszától.
Az MI, amely „mindent megcsinál, azonnal”, rövidre zárja a sikerhez szükséges utat, mind a weboldal, mind a vállalkozás szempontjából.
A weboldaluk felépítésével a felhasználók a vállalkozásukat is építik.
Technológiánknak ezt az emberi folyamatot kell szolgálnia, nem pedig megpróbálnia helyettesíteni azt.
5. A SimDif megoldás: Egy MI-tanácsadó a jobb weboldalakért
Célunk nem az, hogy az MI-t egy globális átlagon alapuló weboldal „előregyártására” használjuk. Célunk egy szókratészi MI[2] biztosítása: egy tanácsadó, aki felteszi a kérdéseket, amelyek előhívják a felhasználó saját látens tudását, javaslatot tesz a szervezésre, és lépésről lépésre vezeti őt a valóságát tükröző weboldal felé.
A SimDif ebben a filozófiában épült. Íme, hogyan működik módszerünk a gyakorlatban:
A SimDif-megközelítés a gyakorlatban
A SimDif soha nem kényszeríti az MI-alapú eszközök használatát. Az első lépésektől kezdve a közzétételig a felhasználók választhatnak a manuális vagy a segített munkafolyamat között.
Okosabb, személyre szabottabb alkotási folyamat
=> A kezdeti interjú: A kontextus felállítása az építés előtt
Először is, összegyűjtünk néhány alapvető információt: nyelv, vállalkozás típusa, helyszín, célközönség profilja.
Néhány versenytársunk ezeket az adatokat arra használja, hogy azonnal generáljon egy kész oldalt. Mi mást teszünk velük.
Másodszor, alapot teremtünk a személyre szabott útmutatáshoz: ellenőrizzük a SimDif és a felhasználó elvárásai közötti összhangot, és kiszűrjük a technikailag inkompatibilis vagy nemkívánatos projekteket, például a csalásokat.
=> Az építész: Ötletek strukturálása a Google és az olvasók számára
Az összegyűjtött információk alapján világos struktúrát javasolunk: az oldalak ajánlott számát és típusát, a téma hatékony bemutatása érdekében rendszerezve. Minden blokk tartalmaz a kontextusához igazított tanácsokat és javaslatokat arra vonatkozóan, hogy mit írhatna a felhasználó.
De itt van az alapvető különbségünk: nem mi generáljuk a tartalmat.
• Releváns módon strukturáljuk az oldalt
• Kontextuális tanácsokat és javaslatokat kínálunk minden blokkban
• A döntés és az írás a felhasználó kezében marad
Cserébe pedig, anélkül, hogy észrevenné, a felhasználó programozza a gépet, hogy az segíthessen neki, amikor szüksége van rá.
De mit kezdjünk az MI javaslataival?
1. Értékelés
Az MI javasol; a felhasználó dönt. Ez az első lépés arra ösztönzi, hogy gondolkodjon el az üzenete felépítésén.
A weboldalkészítésben jártasak számára: a tartalom rendszerezése kulcsfontosságú a weboldal sikeréhez, mind a látogatók, mind a keresőmotorok számára. Egy kezdőt rávenni arra, hogy ezt a kérdést gyakorlatiasan, ne pedig elméletben fontolja meg, valódi hozzáadott érték.
2. A kreatív folyamat megtalálása
Minden megközelítés érvényes: másolás-beillesztés, írás a semmiből, diktálás, gyorsírás, vázlatpontok…
A SimDifbe épített írássegítő eszközök képesek a felhasználó ötleteit világos szöveggé alakítani, bármilyen módszert is választ.
=> A Tématervező
Egy színvilágból, egy fejlécképből vagy egy logóból az MI három személyre szabott tervet generál. A felhasználó választ egyet, kap három variációt, majd finomítja a betűtípusokat és a részleteket.
Az eredmény: egy egyedi kezdőtéma és motiváció.
A SimDif témák a stílust változtatják meg, nem a struktúrát. A legtöbb weboldalkészítővel ellentétben a SimDifben a témaváltás soha nem rontja el a tartalmat.[3].
Ebben a szellemben, már jelen van a SimDifben:
=> A szerkesztő és íróeszközei
A SimDif, ahogy azt az építők már tudják, eleve úgy lett kialakítva, hogy támogassa a felhasználókat mind a weboldalkészítés folyamatában, mind a minden lépést kísérő tanácsokban.
Az írássegítő eszközök közé tartozik: javítás, hangnem módosítása (professzionális, barátságos), a „Saját stílus” funkció, amely a már jóváhagyott szövegekből merít, és a „Kibővítés”, amely a nyers jegyzeteket strukturált szöveggé alakítja.
A megközelítés szépsége: a modell tanul a felhasználó saját útjából, hogy jobban támogassa őt.
Egy másik jó példa:
=> A Kai Lépésről lépésre (2023 óta) kilenc kérdésen keresztül vezeti a felhasználókat, amelyek válaszai a felhasználó oldalának teljes kontextusát használják fel a következőkhöz:
• A kezdőlap tartalmának áttekintése
• Oldalak átvizsgálása a hiányzó témák azonosításához
• Blokk címek javítása
• Jó H1 cím javaslata bármely oldalhoz
• Megnyerő meta leírás írása
• Hiányzó oldalak azonosítása
• Jó oldalcím javaslata
• Jó név javaslata az oldalnak (a Google találati listákhoz)
• Segítség a felhasználónak a domain név megtalálásában
Kai esetében a válaszok nem abszolút igazságokként jelennek meg. Ehelyett barátságos javaslatokként kínálja fel őket, amelyeket a felhasználó választhat, hogy használ-e vagy sem, közvetlenül az oldalán. Minél részletesebb és gazdagabb a tartalom, annál hasznosabbá és relevánsabbá válnak ezek a javaslatok.
=> Az optimalizálási asszisztens
Aktiválás esetén (opcionális) az asszisztens minden egyes közzétételkor átnézi az összes blokkot minden oldalon:
• Ellenőrzi a kulcsfontosságú SEO metaadatokat
• Javaslatokat tesz az oldalak és blokkok maximális kihasználására
• Kezdőbarát tippeket ad
=> POP: Professzionális keresőoptimalizálás
A SimDif partnersége a PageOptimizer Pro[4] eszközzel lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy hozzáférjenek egy elismert SEO eszközhöz, amely a szokásos ár töredékéért integrálva van a SimDifbe. A POP elemzi a versenytársakat, és pontosan megmutatja, mely kifejezéseket kell használni, hová kell helyezni őket, és mennyi tartalmat kell írni az egyes oldalakhoz.
Mi következik?
Olyan MI építése, amely megtanul jobban segíteni Önnek
Minden, amit itt leírtunk – a strukturált útmutatás, a kontextuális javaslatok, a felhasználó meglévő tartalmából tanuló íróeszközök – egy nagyobb vízió része.
A SimDifben ma összegyűjtött munka és tudás tanítja meg az MI-nknek, hogyan legyen holnap jobb asszisztens:
• Egy évtizednyi ügyfélszolgálati beszélgetés, amely megmutatja, hogyan irányítunk diktálás nélkül
• A pedagógiai megközelítés, amely segít a felhasználóknak megérteni a miértet a hogyan előtt
• Szókratészi módszertanunk, amely előhívja a látens tudást ahelyett, hogy helyettesítené azt
• A FairDif filozófia, amely az árakat a helyi vásárlóerőhöz igazítja világszerte
• A sikeres weboldalkészítés valódi mintái több százezer felhasználótól világszerte
Ahogy a társalgási MI egyre képzettebbé válik, a SimDif asszisztense is fejlődni fog. De megőrzi azt, ami számít: a tiszteletet az Ön szerepe iránt, mint aki valójában érti a saját vállalkozását.
A weboldalkészítés jövője
Új weboldalformátumok fognak megjelenni. A weboldalkészítőkkel való interakciónk tovább fejlődik, társalgásibbá, alkalmazkodóbbá és kontextusfüggőbbé válik.
Ki fogjuk venni a részünket ebből a fejlődésből, olyan formátumokat tervezve, amelyek alkalmazkodnak a látogatói szándékhoz, amelyek működnek a feltörekvő platformokon, és amelyek alapvetően a felhasználó kezében maradnak az alakítás és az irányítás tekintetében. De ezek az innovációk csak akkor számítanak, ha olyan weboldalt eredményeznek, amely valóban tükrözi a felhasználó vállalkozását, annak saját hangján íródott, és aköré épül, amit az ügyfeleinek ténylegesen tudniuk kell.
Ehhez szükség van a felhasználók bevonására. A mi feladatunk az, hogy ezt a bevonást a lehető legtermékenyebbé és legkifizetődőbbé tegyük olyan eszközökkel, amelyek az értelmes erőfeszítést a tényleges sikerrel hangolják össze.
Olyan MI-t építünk, amely segít az embereknek felfedezni, hogy képesek látogatásra érdemes weboldalakat készíteni.
•••
__________________
Jegyzetek és hivatkozások
[1]: Vibe Coding: Andrej Karpathy által népszerűsített kifejezés egy olyan programozási megközelítés leírására, ahol természetes nyelven írja le, mit szeretne, és az MI generálja a kódot.
• Lásd Andrej Karpathy történelmi bejegyzését a Vibe Codingról: https://twitter.com/karpathy/status/1886192184808149383
[2]: Szókratészi: Szókratésznek tulajdonított filozófiai módszer, amely abból áll, hogy kérdezés útján hozzuk felszínre az igazságokat az emberek elméjéből, nem pedig közvetlen tanítással. A „szókratészi MI” gondolata a digitális eszközök emberi megismerésben betöltött szerepéről szóló tágabb reflexió része.
• Lásd Andy Clark korai munkáját a kiterjesztett elméről (1988) a kiterjesztett kogníció koncepciójának alapjaként (Extended Mind Thesis): https://en.wikipedia.org/wiki/Extended_mind_thesis
• Újabb és alkalmazott: Titan's Project 2024, szókratészi elvek alkalmazása chatbot létrehozásakor: https://www.titanthinking.eu/post/exploring-titan-s-approach-to-integrating-socratic-thinking-and-ai-in-chatbot-dialogue
[3]: Tartalom és megjelenítés szétválasztása: Alapvető elv a programozók és általában a web számára, amelyet gyakran figyelmen kívül hagynak a modern oldalkészítők, akik összekapcsolják a sablonokat és a struktúrát. Kicsit technikai, kicsit humoros, jó cikk: https://storyneedle.com/separating-content-and-presentation-moving-past-fud/
[4]: PageOptimizer Pro (POP): Versenytárs-elemzésen alapuló SEO optimalizáló eszköz. Barátunktól, Kyle Rooftól: https://pageoptimizer.pro
__________________
További olvasnivalók (források és inspiráció)
A SimDif természetesen nincs egyedül az emberiséget szolgáló technológia („emberközpontú MI”) védelmében.
Maggie Appleton: Gyakran idézett metafora az emberi cselekvőképesség megőrzésének szükségességéről a generatív web „Sötét Erdejében”.
https://maggieappleton.com/ai-dark-forest
Jakob Nielsen: Kicsit technikai, UX/UI rajongóknak, az új MI-paradigmáról és az artikulációs korlátról. https://www.nngroup.com/articles/ai-paradigm/
Az IKEA-effektus: Miért vezet az erőfeszítés a termékhez való kötődéshez.
https://www.interaction-design.org/literature/topics/ikea-effect
Anthropic az MI-etikáról és az emberközpontú tervezésről,
Alapvető nézetek az MI-biztonságról: Már 2 éves… Az Anthropic víziója (az Anthropic a Claude mögött álló cég, a ChatGPT egyik legérdekesebb versenytársa) az MI-biztonságról, empirikus megközelítésük és filozófiájuk magyarázata, miszerint az MI-nek asszisztensnek kell lennie, nem pedig helyettesítőnek. Kiváló cikk, ha jobban meg szeretné érteni, mik azok az LLM-ek.
https://www.anthropic.com/news/core-views-on-ai-safety.
Tristan Harris és a Center for Humane Technology
Az etikus technológiai tervezésről
https://www.humanetech.com/impact-and-story
A kiterjesztésről a helyettesítés helyett
Ethan Mollick, „Co-Intelligence”: A Wharton professzora azt vizsgálja, hogyan tudnak az emberek és az MI hatékonyan együttműködni.
- Könyvösszefoglalók:
Franciául: https://sobrief.com/fr/books/co-intelligence
Angolul: https://jeremierostan.substack.com/p/co-intelligence-by-ethan-mollick
Douglas Engelbart, „Augmenting Human Intellect”:
Az alapmű (1962) arról az elképzelésről, hogy a technológiának az emberi képességeket kell kiterjesztenie, nem pedig helyettesítenie azokat. Hosszú és régi (?), de csak azért említjük, hogy jelezzük: az általunk védett ötletek nem újak… még ha ezen elvek alkalmazása nálunk nagyon is aktuális is.
https://www.dougengelbart.org/content/view/138
A SimDifről és a mi megközelítésünkről
Chartánk az etikus MI-használatról:
https://www.simple-different.com/hu/ethical-ai
FairDif, a vásárlóerő-paritás indexünk:
https://www.simple-different.com/hu/fairdif
Miért Ön a legalkalmasabb személy a weboldala elkészítésére:
https://www.simdif.com/en/best-person-create-website
