Jebkurš mākslīgais intelekts var ģenerēt A Tīmekļa vietne, bet mākslīgā intelekta treneris var palīdzēt jums to izveidot Tavs
Tīmekļa vietņu veidotāju nākotne ģeneratīvā mākslīgā intelekta viļņa apstākļos ir neskaidra. Tomēr SimDif mūsu kompass paliek nemainīgs: mēs esam pārliecināti, ka alternatīva, kas ir gan ētiska, gan ienesīga, ir ne tikai iespējama, bet arī nepieciešama.
Gandrīz trīs gadus mēs esam aktīvi integrējuši mākslīgo intelektu mūsu rīku sirdī, lai filtrētu nevēlamas vietnes, atbalstītu mūsu palīdzības tālruni, darbinātu BabelDif (mūsu tulkošanas platformu) un, pats galvenais, lai izveidotu Kai — palīgu, kas soli pa solim palīdz lietotājiem uzlabot savas tīmekļa vietnes.
Šī pieredze ir sniegusi mums padziļinātas zināšanas gan par šo tehnoloģiju jaudu, gan to ierobežojumiem. Un tieši šī pieredze stiprina mūsu pārliecību: kopumā un tiešsaistes rīku izveidē mākslīgajam intelektam ir jākalpo un jādod lietotājam iespējas, nevis jāaizstāj viņš.
Mūsu SimDif vīzija: izmantot Sokrātisko mākslīgo intelektu, lai izveidotu autentiskas, augsta ranga tīmekļa vietnes.
Kas ir Sokrātiskais mākslīgais intelekts tīmekļa dizainā?
Atšķirībā no ģeneratīvā mākslīgā intelekta, kas lietotājam izveido vispārīgu tīmekļa vietni, Sokrātiskais mākslīgais intelekts darbojas kā koučs. Tas uzdod jautājumus, lai noskaidrotu lietotāja unikālās zināšanas par viņa nozari vai kompetences jomu, nodrošinot, ka iegūtā tīmekļa vietne ir oriģināla un autentiska.
1. Paradigmas maiņa: no koda rakstīšanas uz sarunvalodas dizainu
Vienmēr būs privātpersonas un uzņēmumi, kas vēlēsies prezentēt savas aktivitātes tiešsaistē. Un vienmēr būs nepieciešami rīki, kas viņiem palīdzētu strukturēt šo vēstījumu.
Mainās saskarne. Kods un sarežģītas lietotāja saskarnes izzūd. Mēs ieejam dialoga laikmetā: sarunā starp lietotāju un mašīnu, kas rada rezultātu. Tas, ko daži sauc par "Vibe Coding"[1], sola plūstošu radīšanu, kur pietiek ar nodomu vien, lai ģenerētu produktu.
Tas ir tehniski aizraujoši. Mēs paši testējam šīs pieejas ar tādiem rīkiem kā Google AI Studio vai Replit, lai izveidotu nelielas lietojumprogrammas, kas jau ir iespaidīgas. Šī tehnoloģija vēl nav pietiekami nobriedusi, lai izveidotu tādu pakalpojumu kā mūsējais, bet tas notiks drīz.
Tomēr šīs loģikas pēkšņa piemērošana iesācējam, kurš mēģina izveidot savu vietni, ir slazds. Lūk, kāpēc.
2. Problēma ar viena klikšķa AI vietņu ģeneratoriem
Balstīt komerciālu risinājumu uz solījumu "pabeigta tīmekļa vietne 3 uzvednēs" ir bīstama pieeja, pat toksiska, divu būtisku iemeslu dēļ.
Neuzmanīgi mākslīgā intelekta ģenerēts saturs kaitē jūsu SEO un zīmolam
Mākslīgais intelekts, par kuru mēs runājam, lielie valodu modeļi (LLM), tiek apmācīti plašajā tīmekļa korpusā. Bez konkrētas informācijas tie ģenerē esošo datu vidējo vērtību.
Taču uzņēmēja, veidojot savu tīmekļa vietni, vērtība slēpjas tajā, kas viņu padara atšķirīgu: viņu pieredzē, tirgū (potenciāli vietējā), personībā, klientu īpašajās vajadzībās. Mākslīgais intelekts šīs detaļas nezina. Dažreiz tas halucinē, lai aizpildītu tukšās vietas. Vietne, kas ģenerēta bez lietotāja specifiskas informācijas, izskatās tāpat kā visas pārējās. Un vietne, kas izskatās tāpat kā visas pārējās vietnes, neveicina konversijas.
Riski, kas saistīti ar jūsu uzņēmuma nepatiesu atspoguļošanu
Lietotājus var savaldzināt pievilcīgi attēli un gludi ģenerēts teksts. Risks un biežs rezultāts ir tāds, ka viņi kļūst pasīvi, pieņemot mārketinga tekstu, kas neatbilst viņu uzņēmuma realitātei.
Tīmekļa vietne, kas sagroza uzņēmuma realitāti, ir laika bumba gan uzņēmuma reputācijai, gan rīka, kas to izveidoja, reputācijai.
3. Kontroles zaudēšana: kāpēc nevar rediģēt mākslīgā intelekta kodu
Vismazāk redzamais, bet, iespējams, viskritiskākais arguments attiecas uz lietotāja īpašumtiesībām uz rīku.
"Pieņem vai atstāj" slazds: kāpēc lietotāji pamet mākslīgā intelekta vietnes
Saskaroties ar acumirklī ģenerētu tīmekļa vietni, lietotājs ir spiests nekavējoties izdarīt divējādu spriedumu. Un, tā kā viņš nav piedalījies veidošanas procesā, viņam nav nekādas saistības ar rezultātu.
Tas rada trauslu pieredzi. Piesaistot visu tik bagātīgas platformas kā vietņu veidotāja vērtību vienam automatizētam rezultātam, lietotājs tiek gatavots aiziet, ja "maģija" nav perfekta. Viņi aiziet, pirms pat ir paspējuši atklāt redaktora patiesās iespējas. Skaidrāks ceļš, kas bruģēts ar noderīgiem rīkiem un saprātīgiem padomiem, paliek neiziets.
Melnā kaste: Nevar salabot to, ko neesi uzbūvējis
Ja lietotājs apstiprina vietni, ko pilnībā izveidojis mākslīgais intelekts, viņš nonāk saskarē ar produktu, kas šķiet pabeigts, bet kura struktūru un pamatojumu viņš nesaprot. Viņam nav bijusi iespēja apsvērt, vai viņam vajadzētu izcelt vienu sava uzņēmuma aspektu pār citu, vai formulēt savu devīzi vienā vai otrā veidā.
Neizbēgamajā brīdī, kad viņi vēlas kaut ko mainīt, viņi neapmierināti maldīsies, saskaroties ar loģiku, ko nesaprot, un rīku, kuru viņiem nav bijis laika izpētīt.
Uzvedināšana nav tīmekļa dizaina nākotne
Ticēt, ka lietotāji var labot savu vietni, vienkārši "sarunājoties" ar mākslīgo intelektu, ir ļoti optimistiski. Lietotājs nav ne ātrs inženieris, ne tīmekļa dizaineris. Visbiežāk viņš nezinās, ko lūgt vai kā to formulēt, lai iegūtu precīzu vēlamo modifikāciju.
Jā, tīmekļa vietņu veidošana tuvākajā nākotnē būs iteratīvs dialogs, kurā autors vadīs mašīnu. Taču, ja autors nebūs uzkrājis savu pieredzi, viņš nezinās, kā formulēt savus pieprasījumus. Un arī mašīna, nezinot projekta detaļas, nevarēs sniegt atbilstošus padomus.
Šo vienādojumu var atrisināt, izmantojot šādu metodi: padarīt lietotāju kompetentu un mašīnu patiesi noderīgu.
4. Laika vērtība: kāpēc tūlītējās tīmekļa vietnes nedarbojas īstiem uzņēmumiem
Šī ir mūsu vīzijas būtība.
Tīmekļa vietnes izveide nav tikai tehnisks uzdevums. Tas ir intelektuālās nobriešanas process. Neatkarīgi no rīka autoram ir nepieciešams laiks, lai:
• Izprast savas un klientu vajadzības
• Pilnveidot savu piedāvājumu
• Formulēt savu vēstījumu
Uzņēmējs, uzsākot tīmekļa projektu, pēc definīcijas nezina, par ko šis projekts patiesībā kļūs. Piedāvāt viņiem tūlītēju risinājumu nozīmē atņemt viņiem šo svarīgo pārdomu posmu.
Mākslīgais intelekts, kas dara "visu un tieši tagad", saīsina ceļu, kas nepieciešams panākumiem gan tīmekļa vietnē, gan uzņēmumā.
Izveidojot savu tīmekļa vietni, lietotāji veido arī savu biznesu.
Mūsu tehnoloģijām ir jākalpo šim cilvēciskajam procesam, nevis jācenšas to aizstāt.
5. SimDif risinājums: mākslīgā intelekta konsultants labāku tīmekļa vietņu izveidei
Mūsu mērķis nav izmantot mākslīgo intelektu, lai "iepriekš sagatavotu" tīmekļa vietni, kuras pamatā ir globāls vidējais rādītājs. Mūsu mērķis ir nodrošināt sokrātisku mākslīgo intelektu[2]: kouču, kas uzdod jautājumus, kuri atklāj lietotāja paša slēptās zināšanas, iesaka organizēt un soli pa solim vada viņu uz tīmekļa vietni, kas atspoguļo viņa realitāti.
SimDif tika veidots, ievērojot šo filozofiju. Lūk, kā mūsu metode darbojas praksē:
SimDif pieeja praksē
SimDif nekad neuzspiež mākslīgā intelekta rīku izmantošanu. Sākot no pirmajiem soļiem un visā publicēšanas procesā, lietotāji var izvēlēties starp manuālu vai atbalstītu darbplūsmu.
Gudrāks, personalizētāks izveides process
=> Sākotnējā intervija: konteksta noteikšana pirms būvniecības
Pirmkārt, Mēs apkopojam būtisku informāciju: valodu, uzņēmējdarbības veidu, atrašanās vietu, mērķa klientu profilu.
Daži no mūsu konkurentiem izmanto šos datus, lai nekavējoties ģenerētu gatavu vietni. Mēs ar tiem darām kaut ko citādi.
Otrkārt, Mēs veidojam personalizētu konsultāciju pamatu: pārbaudot SimDif atbilstību lietotāja cerībām un atsijājot tehniski nesaderīgus vai nevēlamus projektus, piemēram, krāpniecību.
=> Arhitekts: strukturējošas idejas Google un lasītājiem
Pamatojoties uz apkopoto informāciju, mēs piedāvājam skaidru struktūru: ieteicamo lappušu skaitu un veidu, kas sakārtots tā, lai efektīvi atspoguļotu tēmu. Katrs bloks ietver pielāgotus padomus atbilstoši kontekstam un ieteikumus par to, ko lietotājs varētu rakstīt.
Bet šeit ir mūsu būtiskā atšķirība: mēs neģenerējam saturu.
• Mēs strukturējam vietni atbilstošā veidā
• Katrā blokā piedāvājam kontekstuālus padomus un ieteikumus
• Lēmums un rakstīšana paliek lietotāja rokās
Un pretī, neapzinoties to, lietotājs ieprogrammē ierīci, lai tā varētu viņam palīdzēt, kad tas ir nepieciešams.
Bet ko darīt ar mākslīgā intelekta ieteikumiem?
1. Novērtēt
Mākslīgais intelekts ierosina; lietotājs izlemj. Šis pirmais solis aicina lietotāju padomāt par to, kā strukturēt savu vēstījumu.
Tiem, kas ir iepazinušies ar tīmekļa vietņu izveidi: satura organizācija ir tīmekļa vietnes panākumu atslēga gan apmeklētājiem, gan meklētājprogrammām. Iesācēja iesaistīšana šī jautājuma aplūkošanā praktiski, nevis teorētiski, sniedz reālu pievienoto vērtību.
2. Atrodiet radošo plūsmu
Derīgas ir visas pieejas: kopēšana un ielīmēšana, rakstīšana no nulles, diktēšana, stenogrāfija, saraksts ar aizzīmēm…
SimDif iebūvētie rakstīšanas palīdzības rīki var pārveidot lietotāja idejas skaidrā tekstā neatkarīgi no izvēlētās metodes.
=> Tēmas dizaineris
No krāsu shēmas, galvenes attēla vai logotipa mākslīgais intelekts ģenerē trīs personalizētus dizainus. Lietotājs izvēlas vienu, saņem trīs variācijas un pēc tam precizē fontus un detaļas.
Rezultāts: pielāgota sākuma tēma un motivācija.
SimDif tēmas maina stilu, nevis struktūru. Atšķirībā no vairuma tīmekļa vietņu veidotāju, tēmu maiņa SimDif nekad nesabojā saturu.[3].
Šādā garā, jau ieviests SimDif:
=> Redaktors un tā rakstīšanas rīki
Kā zina tie, kas ar to ir veidojuši vietnes, SimDif jau ir izstrādāts, lai atbalstītu lietotājus gan tīmekļa vietnes izveides procesā, gan sniedzot padomus, kas iezīmē katru soli šajā procesā.
Rakstīšanas palīdzības rīki ietver: labošanu, toņa pielāgošanu (profesionālu, draudzīgu), funkciju “Mans stils”, kas izmanto jau apstiprinātu tekstu, un “Izvērst”, kas pārveido neapstrādātas piezīmes strukturētā tekstā.
Šīs pieejas skaistums: modelis mācās no lietotāja paša pieredzes, lai labāk viņu atbalstītu.
Vēl viens labs piemērs:
=> Kai Step-by-Step (kopš 2023. gada) vadīja lietotājus cauri deviņiem jautājumiem, kuru atbildes izmantoja pilnu lietotāja vietnes kontekstu, lai:
• Pārskatiet lietotāja sākumlapas saturu
• Skenējiet lapas, lai atrastu trūkstošās tēmas
• Uzlabot bloku nosaukumus
• Iesakiet labu H1 virsrakstu jebkurai lapai
• Uzrakstiet saistošu meta aprakstu
• Trūkstošo lapu identificēšana
• Iesakiet labu vietnes nosaukumu
• Iesakiet labu vietnes nosaukumu (Google SERP)
• Palīdzēt lietotājam atrast domēna vārdu
Kai platformā atbildes netiek vienkārši sniegtas kā absolūtas patiesības. Tā vietā tās tiek piedāvātas kā draudzīgi ieteikumi, kurus lietotājs var izvēlēties izmantot vai nē, tieši savā vietnē. Jo detalizētāks un bagātīgāks ir saturs, jo noderīgāki un atbilstošāki ir šie ieteikumi.
=> Optimizācijas palīgs
Kad palīgs ir aktivizēts (tas ir neobligāti), tas pārskata visus blokus katrā lapā katru reizi, kad lietotājs publicē:
• Galveno SEO metadatu pārbaude
• Ieteikumu sniegšana, lai maksimāli izmantotu lapas un blokus
• Iesācējiem draudzīgu padomu sniegšana
=> POP: profesionāla meklētājprogrammu optimizācija
SimDif partnerība ar PageOptimizer Pro[4] ļauj lietotājiem piekļūt atzītam SEO rīkam, kas integrēts SimDif, par daudz zemāku cenu nekā parasti. POP analizē konkurenci un precīzi norāda, kuras frāzes lietot, kur tās ievietot un cik daudz satura rakstīt katrā lapā.
Kas tālāk?
Mākslīgā intelekta veidošana, kas mācās jums labāk palīdzēt
Viss, ko šeit esam aprakstījuši – strukturētās vadlīnijas, kontekstuālie ieteikumi, rakstīšanas rīki, kas mācās no lietotāja esošā satura –, ir daļa no plašākas vīzijas.
Viss darbs un zināšanas, kas šodien apkopotas SimDif platformā, māca mūsu mākslīgajam intelektam, kā rītdien kļūt par labāku asistentu:
• Desmit gadu lietotāju atbalsta sarunu parādot, kā mēs vadām, nediktējot
• Pedagoģiskā pieeja kas palīdz lietotājiem saprast, kāpēc, pirms — kā
• Mūsu Sokrātiskā metodoloģija kas izceļ slēptās zināšanas, nevis tās aizstāj
• FairDif filozofija cenu pielāgošana vietējai pirktspējai visā pasaulē
• Reāli veiksmīgas tīmekļa vietnes izveides modeļi no simtiem tūkstošu lietotāju visā pasaulē
Sarunu mākslīgajam intelektam kļūstot arvien spējīgākam, to darīs arī SimDif asistents. Taču tas saglabās svarīgāko: cieņu pret jūsu lomu kā personai, kas patiesībā izprot jūsu biznesu.
Tīmekļa vietņu izveides nākotne
Parādīsies jauni tīmekļa vietņu formāti. Veids, kā mēs mijiedarbojamies ar tīmekļa vietņu veidotājiem, turpinās attīstīties, kļūstot sarunvalodas stilā, pielāgojamāk un kontekstuāli apzinīgāk.
Mēs piedalīsimies šajā evolūcijā, izstrādājot formātus, kas pielāgojas apmeklētāju nodomiem, darbojas dažādās jaunās platformās un būtībā paliek lietotāja veidošanā un kontrolē. Taču šīm inovācijām būs nozīme tikai tad, ja to rezultātā tiks izveidota tīmekļa vietne, kas patiesi atspoguļo lietotāja biznesu, ir rakstīta lietotāja stilā un strukturēta, balstoties uz to, kas klientiem patiesībā ir jāzina.
Tas prasa lietotāju iesaistīšanos. Mūsu uzdevums ir padarīt šo iesaistīšanos pēc iespējas produktīvāku un atalgojošāku, izmantojot rīkus, kas saskaņo jēgpilnus centienus ar faktiskajiem panākumiem.
Mēs veidojam mākslīgo intelektu, kas palīdz cilvēkiem atklāt, ka viņi spēj padarīt tīmekļa vietnes apmeklēšanas vērtas.
•••
_ ...
Piezīmes un atsauces
[1]: Vibrāciju kodēšana: Terminu popularizēja Andrejs Karpatijs, lai aprakstītu programmēšanas pieeju, kurā jūs aprakstāt to, ko vēlaties, dabiskā valodā, un mākslīgais intelekts ģenerē kodu.
• Skatiet Andreja Karpatija vēsturisko ierakstu par Vibe Coding https://twitter.com/karpathy/status/1886192184808149383
[2]: Sokrātiskais: Filozofiska metode, kas piedēvēta Sokratam un kuras pamatā ir patiesības izcelšana no cilvēku prātiem, izmantojot jautājumus, nevis tiešu mācīšanu. "Sokrātiskā mākslīgā intelekta" ideja ir daļa no plašākām pārdomām par digitālo rīku lomu cilvēka izziņā.
• Skatīt Endija Klārka agrīno darbu par paplašināto prātu (1988), lai iepazītos ar paplašinātās izziņas koncepcijas pamatu (Paplašinātā prāta tēze): https://lv.wikipedia.org/wiki/Paplašinātā_prāta_tēze
• Jaunāki un praktiski pielietoti piemēri: Titāna projekts 2024, Sokrāta principu pielietošana tērzēšanas robota izveidē: https://www.titanthinking.eu/post/exploring-titan-s-approach-to-integrating-socratic-thinking-and-ai-in-chatbot-dialogue
[3]: Satura/prezentācijas atdalīšana: Programmētāju un tīmekļa pamatprincips kopumā, ko mūsdienu vietņu veidotāji, sasaistot veidnes un struktūru, bieži ignorē. Nedaudz tehnisks, nedaudz humoristisks, labs raksts: https://storyneedle.com/separating-content-and-presentation-moving-past-fud/
[4]: PageOptimizer Pro (POP) SEO optimizācijas rīks, kas balstīts uz konkurences analīzi. No mūsu drauga Kaila Roufa: https://pageoptimizer.pro
_ ...
Papildu lasāmviela (avoti un iedvesma)
Protams, SimDif nav vienīgais, kas aizstāv šo tehnoloģiju vīziju cilvēces labā ("uz cilvēku orientēta mākslīgā intelekta").
Megija Epltone: Bieži citēta metafora par nepieciešamību saglabāt cilvēka rīcībspēju ģeneratīvā tīmekļa "Tumšajā mežā".
https://maggieappleton.com/ai-dark-forest
Jakobs Nīlsens: Nedaudz tehniski, UX/UI entuziastiem, par jauno mākslīgā intelekta paradigmu un artikulācijas barjeru. https://www.nngroup.com/articles/ai-paradigm/
IKEA efekts: Kāpēc pūles noved pie pieķeršanās produktam.
https://www.interaction-design.org/literature/topics/ikea-effect
Antropic par mākslīgā intelekta ētiku un uz cilvēku orientētu dizainu ,
Galvenie viedokļi par mākslīgā intelekta drošību: Jau 2 gadus vecs… Anthropic (Anthropic ir uzņēmums, kas stāv aiz Claude, viena no interesantākajiem ChatGPT konkurentiem) redzējums par mākslīgā intelekta drošību, viņu empīriskās pieejas skaidrojums un filozofija, ka mākslīgajam intelektam vajadzētu būt palīgam, nevis aizvietotājam. Lielisks raksts, ja vēlaties labāk izprast, kas ir tiesību zinātņu grāds (LLM).
https://www.anthropic.com/news/core-views-on-ai-safety.
Tristans Hariss un Humānās tehnoloģijas centrs
Par ētisku tehnoloģiju dizainu
https://www.humanetech.com/impact-and-story
Par palielināšanu, nevis nomaiņu
Ītans Moliks, "Līdzsaprots": Vārtonas Universitātes profesors, kurš pēta, kā cilvēki un mākslīgais intelekts var efektīvi sadarboties.
- Grāmatu kopsavilkumi:
Franču valodā: https://sobrief.com/fr/books/co-intelligence
Angļu valodā: https://jeremierostan.substack.com/p/co-intelligence-by-ethan-mollick
Duglass Engelbarts, "Cilvēka intelekta paplašināšana":
Pamatteksts (1962) par ideju, ka tehnoloģijām vajadzētu papildināt cilvēka spējas, nevis tās aizstāt. Tas ir garš un sens (?), bet tikai lai pateiktu, ka idejas, kuras mēs aizstāvam, nav jaunas… pat ja mūsu šo principu piemērošana ir ļoti aktuāla.
https://www.dougengelbart.org/content/view/138
Par SimDif un mūsu pieeju
Mūsu harta par ētisku mākslīgā intelekta izmantošanu:
www.simple-different.com/lv/ethical-ai
FairDif, mūsu pirktspējas paritātes indekss:
www.simple-different.com/lv/fairdif
Kāpēc tieši jūs esat vispiemērotākā persona savas tīmekļa vietnes izveidei:
www.simdif.com/lv/labākās-personas-izveidot-tīmekļa-vietni
