تجنب فخ الذكاء الاصطناعي التوليدي

يمكن لأي ذكاء اصطناعي إنشاء موقع إلكتروني ما، ولكن مدرب الذكاء الاصطناعي يمكنه مساعدتكم في بناء موقعكم الخاص

إن مستقبل أدوات بناء المواقع في مواجهة موجة الذكاء الاصطناعي التوليدي غير مؤكد. ومع ذلك، تظل بوصلتنا في SimDif ثابتة: نحن مقتنعون بأن وجود بديل أخلاقي ومربح في آن واحد ليس ممكناً فحسب، بل ضروري.

منذ ما يقرب من ثلاث سنوات، ونحن نعمل بنشاط على دمج الذكاء الاصطناعي في صميم أدواتنا، لتصفية المواقع غير المرغوب فيها، ودعم خط المساعدة الخاص بنا، وتشغيل BabelDif (منصة الترجمة الخاصة بنا)، وقبل كل شيء لإنشاء Kai، المساعد الذي يوجه المستخدمين خطوة بخطوة في تحسين مواقعهم الإلكترونية.

لقد منحتنا هذه التجربة معرفة وثيقة بكل من قوة هذه التقنيات وحدودها. وهذه الخبرة تحديداً هي التي تعزز قناعتنا: بشكل عام، وفي إنشاء الأدوات عبر الإنترنت، يجب أن يخدم الذكاء الاصطناعي المستخدم ويمكّنه، لا أن يحل محله.

رؤيتنا لـ SimDif: استخدام الذكاء الاصطناعي السقراطي لبناء مواقع أصيلة وذات تصنيف عالٍ

ما هو الذكاء الاصطناعي السقراطي في تصميم الويب؟

على عكس الذكاء الاصطناعي التوليدي، الذي يبني موقعاً عاماً للمستخدم، يعمل الذكاء الاصطناعي السقراطي كمدرب. فهو يطرح أسئلة لاستخراج معرفة المستخدم الفريدة بصناعته أو مجال خبرته، مما يضمن أن يكون الموقع الناتج أصلياً وحقيقياً.

1. التحول في النموذج: من كتابة الكود إلى التصميم الحواري

سيكون هناك دائماً أفراد وشركات يرغبون في عرض أنشطتهم عبر الإنترنت. وستظل هناك دائماً حاجة لأدوات تساعدهم في هيكلة تلك الرسالة.

ما يتغير هو الواجهة. الأكواد وواجهات المستخدم المعقدة بدأت تتلاشى. نحن ندخل عصر الحوار: محادثة بين المستخدم والآلة تبني النتيجة. ما يسميه البعض "Vibe Coding"^[1] يعد بعملية إنشاء سلسة حيث يكفي القصد وحده لإنتاج المنتج.

هذا أمر رائع تقنياً. نحن أنفسنا نختبر هذه الأساليب باستخدام أدوات مثل Google AI Studio أو Replit لإنشاء تطبيقات صغيرة مثيرة للإعجاب بالفعل. هذه التكنولوجيا ليست ناضجة بما يكفي بعد لإنشاء خدمة مثل خدمتنا، لكن ذلك سيحدث قريباً.

ومع ذلك، فإن تطبيق هذا المنطق بشكل مفاجئ على مستخدم مبتدئ يحاول بناء موقعه الخاص هو فخ. وإليكم السبب.

2. مشكلة مولدات المواقع بالذكاء الاصطناعي بنقرة واحدة

إن بناء حل تجاري على وعد بتقديم "موقع جاهز في 3 مطالبات" هو نهج محفوف بالمخاطر، بل وسام، لسببين جوهريين.

المحتوى المنشأ بالذكاء الاصطناعي دون عناية يضر بسيو (SEO) موقعكم وعلامتكم التجارية

نماذج اللغة الكبيرة (LLMs) التي نتحدث عنها مدربة على كم هائل من البيانات على الويب. وبدون معلومات محددة، فإنها تنتج متوسط ما هو موجود بالفعل.

لكن قيمة رائد الأعمال الذي يبني موقعه تكمن فيما يجعله متميزاً: خبرته، وسوقه (المحلي ربما)، وشخصيته، والاحتياجات المحددة لعملائه. الذكاء الاصطناعي لا يعرف هذه التفاصيل، وأحياناً يهلوس لملء الفراغات. الموقع الذي يتم إنشاؤه بدون معلومات محددة من المستخدم هو موقع يشبه كل المواقع الأخرى. والموقع الذي يشبه غيره لا يحقق مبيعات أو تحويلات.

مخاطر تقديم صورة مغلوطة عن عملكم

قد ينجذب المستخدمون للصور الجذابة والنصوص المنسقة التي يتم إنشاؤها. الخطر، والنتيجة المتكررة، هو أن يصبحوا سلبيين، ويقبلوا نصوصاً تسويقية لا تتطابق مع واقع عملهم.

الموقع الإلكتروني الذي يسيء تمثيل واقع العمل هو قنبلة موقوتة لسمعة العمل وسمعة الأداة التي أنشأته.

3. فقدان السيطرة: لماذا لا يمكنك تعديل كود الذكاء الاصطناعي

الحجة الأقل وضوحاً، ولكنها ربما الأكثر أهمية، تتعلق بملكية المستخدم للأداة.

فخ "اقبله كما هو أو اتركه": لماذا يتخلى المستخدمون عن مواقع الذكاء الاصطناعي

عند مواجهة موقع تم إنشاؤه فورياً، يضطر المستخدم إلى إصدار حكم ثنائي فوري. ولأنه لم يشارك في عملية البناء، فليس لديه أي ارتباط بالنتيجة.

هذا يخلق تجربة هشة. من خلال حصر القيمة الكاملة لمنصة غنية مثل أداة بناء المواقع في نتيجة مؤتمتة واحدة، يصبح المستخدم مستعداً للمغادرة إذا لم يكن "السحر" مثالياً. إنهم ينسحبون قبل أن تتاح لهم الفرصة لاكتشاف القدرات الحقيقية للمحرر. ويظل المسار الأكثر وضوحاً، الممهد بالأدوات المفيدة والنصائح السديدة، غير مسلوك.

الصندوق الأسود: لا يمكنك إصلاح ما لم تبنه بنفسك

إذا وافق المستخدم على موقع أنتجه الذكاء الاصطناعي بالكامل، فسيجد نفسه أمام منتج يبدو مكتملاً ولكن لا يفهم هيكله أو منطقه. لم تتح له الفرصة للتفكير فيما إذا كان ينبغي عليه إبراز جانب من عمله على آخر، أو صياغة شعاره بطريقة معينة.
في اللحظة الحتمية التي يرغب فيها في تغيير شيء ما، سيتخبط في إحباط، مواجهاً منطقاً لا يفهمه وأداة لم يتوفر له الوقت لاستكشافها.

كتابة المطالبات (Prompting) ليست مستقبل تصميم الويب

الاعتقاد بأن المستخدمين يمكنهم تصحيح مواقعهم ببساطة عن طريق "التحدث" إلى الذكاء الاصطناعي هو تفاؤل مفرط. فالمستخدم ليس مهندس مطالبات ولا مصمم ويب. في أغلب الأحيان، لن يعرفوا ماذا يطلبون أو كيف يصيغون طلبهم للحصول على التعديل الدقيق الذي يريدونه.

نعم، سيكون بناء المواقع في المستقبل القريب حواراً تكرارياً حيث يوجه المؤلف الآلة. ولكن بدون بناء خبرتهم الخاصة كمؤلفين، لن يعرفوا كيف يصيغون طلباتهم. والآلة، دون معرفة تفاصيل المشروع، لن تكون قادرة على تقديم نصائح ذات صلة أيضاً.

هناك طريقة لحل هذه المعادلة: جعل المستخدم كفؤاً والآلة مفيدة حقاً.

4. قيمة الوقت: لماذا لا تنجح المواقع الفورية للأعمال الحقيقية

هذا هو جوهر رؤيتنا.

إنشاء موقع إلكتروني ليس مجرد مهمة تقنية. إنها عملية نضج فكري. وأياً كانت الأداة، يحتاج المؤلف إلى وقت من أجل:

  • فهم احتياجاتهم الخاصة واحتياجات عملائهم
  • صقل عروضهم
  • صياغة رسالتهم بوضوح

رائد الأعمال الذي يبدأ مشروعاً على الويب لا يعرف، بالضرورة، ما سيصبح عليه هذا المشروع حقاً. وتقديم حل فوري له يعني حرمانه من هذه المرحلة الحاسمة من التفكير.

الذكاء الاصطناعي الذي يفعل "كل شيء، الآن" يختصر الرحلة الضرورية للنجاح، سواء للموقع أو للعمل التجاري.

من خلال بناء موقعهم الإلكتروني، يبني المستخدمون أيضاً أعمالهم.
يجب أن تخدم تقنيتنا هذه العملية البشرية، لا أن تحاول استبدالها.

5. حل SimDif: مدرب ذكاء اصطناعي لمواقع أفضل

هدفنا ليس استخدام الذكاء الاصطناعي لـ "تجهيز" موقع إلكتروني بناءً على متوسط عالمي. بل هو توفير ذكاء اصطناعي سقراطي^[2]: مدرب يطرح الأسئلة التي تستخرج المعرفة الكامنة لدى المستخدم، ويقترح التنظيم، ويوجهه خطوة بخطوة نحو موقع يعكس واقعه.

تم بناء SimDif وفقاً لهذه الفلسفة. وإليكم كيف تعمل طريقتنا في الممارسة العملية:

نهج SimDif في الممارسة العملية

لا تفرض SimDif أبداً استخدام الأدوات القائمة على الذكاء الاصطناعي. فمن الخطوات الأولى، وطوال الرحلة حتى النشر، يمكن للمستخدمين الاختيار بين سير عمل يدوي أو مدعوم.

عملية إنشاء أذكى وأكثر تخصيصاً

=> المقابلة الأولية: تحديد السياق قبل البناء

أولاً، نجمع بعض المعلومات الأساسية: اللغة، نوع العمل، الموقع، ملف العميل المستهدف.

يستخدم بعض منافسينا هذه البيانات لإنشاء موقع جاهز على الفور. نحن نفعل شيئاً مختلفاً بها.

ثانياً، نضع أساساً للتوجيه الشخصي: التحقق من الملاءمة بين SimDif وتوقعات المستخدم، وتصفية المشاريع غير المتوافقة تقنياً أو غير المرغوب فيها مثل عمليات الاحتيال.

=> المهندس المعماري: هيكلة الأفكار لـ Google والقراء

بناءً على المعلومات التي تم جمعها، نقترح هيكلاً واضحاً: عدد ونوع الصفحات الموصى بها، المنظمة لعرض الموضوع بفعالية. تتضمن كل كتلة نصائح مخصصة ضمن سياقها واقتراحات لما يمكن للمستخدم كتابته.

ولكن هنا يكمن اختلافنا الجوهري: نحن لا ننشئ المحتوى.

  • نقوم بهيكلة الموقع بطريقة ذات صلة
  • نقدم نصائح واقتراحات سياقية في كل كتلة
  • يظل القرار والكتابة في يد المستخدم

وفي المقابل، ودون أن يدرك ذلك، يقوم المستخدم ببرمجة الآلة حتى تتمكن من مساعدته عندما يحتاج إليها.

ولكن، ماذا نفعل باقتراحات الذكاء الاصطناعي؟

1. التقييم
الذكاء الاصطناعي يقترح؛ والمستخدم يقرر. تدعوهم هذه الخطوة الأولى للتفكير في كيفية هيكلة رسالتهم.
بالنسبة لأولئك المطلعين على إنشاء المواقع: تنظيم المحتوى هو مفتاح نجاح الموقع، سواء للزوار أو لمحركات البحث. إن دفع المبتدئ للنظر في هذا السؤال عملياً وليس نظرياً هو قيمة مضافة حقيقية.

2. العثور على التدفق الإبداعي
جميع الأساليب صالحة: النسخ واللصق، الكتابة من الصفر، الإملاء، الاختزال، قائمة نقطية...
يمكن لأدوات المساعدة في الكتابة المدمجة في SimDif تحويل أفكار المستخدم إلى نص واضح، مهما كانت الطريقة التي يختارها.

=> مصمم السمة (Theme Designer)

من نظام ألوان، أو صورة رأسية، أو شعار، يقوم الذكاء الاصطناعي بإنشاء ثلاثة تصميمات مخصصة. يختار المستخدم واحداً، ويحصل على ثلاثة بدائل، ثم يصقل الخطوط والتفاصيل.

النتيجة: سمة بداية مخصصة، وحافز للعمل.

تغير سمات SimDif الأسلوب وليس الهيكل. وعلى عكس معظم أدوات بناء المواقع، فإن تغيير السمات في SimDif لا يؤدي أبداً إلى إتلاف المحتوى.^[3].

بهذه الروح، المطبقة بالفعل في SimDif:

=> المحرر وأدوات الكتابة الخاصة به

إن SimDif، كما يعرف من بنوا مواقعهم باستخدامه، مصمم بالفعل لدعم المستخدمين، سواء في عملية إنشاء الموقع أو في النصائح التي تميز كل خطوة على الطريق.

تشمل أدوات المساعدة في الكتابة: التصحيح، وتعديل النبرة (مهني، ودي)، وميزة "أسلوبي" التي تستمد من النصوص المعتمدة بالفعل، و"التوسيع" الذي يحول الملاحظات الأولية إلى نص منظم.

جمال هذا النهج: يتعلم النموذج من رحلة المستخدم الخاصة ليدعمه بشكل أفضل.

مثال جيد آخر:

=> يقوم Kai خطوة بخطوة بتوجيه المستخدمين (منذ عام 2023) من خلال تسعة أسئلة تستخدم إجاباتها السياق الكامل لموقع المستخدم من أجل:

  • مراجعة محتوى الصفحة الرئيسية للمستخدم
  • فحص الصفحات لتحديد الموضوعات المفقودة
  • تحسين عناوين الكتل
  • اقتراح عنوان H1 جيد لأي صفحة
  • كتابة وصف تعريفي (meta description) جذاب
  • تحديد الصفحات المفقودة
  • اقتراح عنوان جيد للموقع
  • اقتراح اسم جيد للموقع (لنتائج بحث Google)
  • مساعدة المستخدم في العثور على اسم نطاق

في Kai، لا تُقدم الإجابات كحقائق مطلقة. بدلاً من ذلك، تُعرض كاقتراحات ودية يمكن للمستخدم اختيار استخدامها أو عدم استخدامها، مباشرة في موقعه. وكلما كان المحتوى أكثر تفصيلاً وثراءً، أصبحت هذه الاقتراحات أكثر فائدة وملاءمة.

=> مساعد التحسين

عند تفعيله (وهو اختياري)، يراجع المساعد جميع الكتل في كل صفحة في كل مرة ينشر فيها المستخدم:

  • التحقق من بيانات السيو (SEO) الوصفية الرئيسية
  • تقديم توصيات لتحقيق أقصى استفادة من الصفحات والكتل
  • تقديم نصائح سهلة للمبتدئين

=> POP: تحسين محركات البحث الاحترافي

تتيح شراكة SimDif مع PageOptimizer Pro^[4] للمستخدمين الوصول إلى أداة سيو معترف بها، مدمجة في SimDif بجزء بسيط من السعر المعتاد. يقوم POP بتحليل المنافسة ويحدد بدقة العبارات التي يجب استخدامها، وأين يتم وضعها، وكمية المحتوى المطلوب كتابتها لكل صفحة.

ماذا بعد؟

بناء ذكاء اصطناعي يتعلم كيف يساعدكم بشكل أفضل

كل ما وصفناه هنا، التوجيه المنظم، الاقتراحات السياقية، أدوات الكتابة التي تتعلم من محتوى المستخدم الحالي، هو جزء من رؤية أكبر.

كل العمل والمعرفة التي تم جمعها في SimDif اليوم تعلم ذكاءنا الاصطناعي كيف يكون مساعداً أفضل غداً:

  • عقد من محادثات دعم المستخدمين التي توضح كيف نوجه دون إملاء
  • النهج التربوي الذي يساعد المستخدمين على فهم "لماذا" قبل الـ "كيف"
  • منهجيتنا السقراطية التي تستخرج المعرفة الكامنة بدلاً من استبدالها
  • فلسفة FairDif لتعديل الأسعار وفقاً للقوة الشرائية المحلية في جميع أنحاء العالم
  • أنماط حقيقية لإنشاء مواقع ناجحة من مئات الآلاف من المستخدمين حول العالم

مع زيادة قدرات الذكاء الاصطناعي الحواري، سيزداد مساعد SimDif قدرة أيضاً. لكنه سيحتفظ بما يهم: احترام دوركم كشخص يفهم عمله حقاً.

مستقبل إنشاء المواقع الإلكترونية

ستظهر تنسيقات جديدة للمواقع الإلكترونية. ستستمر الطريقة التي نتفاعل بها مع أدوات بناء المواقع في التطور، لتصبح أكثر حوارية، وأكثر تكيفاً، وأكثر إدراكاً للسياق.

سنلعب دورنا في هذا التطور، من خلال تصميم تنسيقات تتكيف مع قصد الزائر، وتعمل عبر المنصات الناشئة، وتظل في الأساس ملكاً للمستخدم لتشكيلها والتحكم فيها. لكن هذه الابتكارات لن تهم إلا إذا نتج عنها موقع يعكس بصدق عمل المستخدم، ومكتوب بصوته، ومنظم حول ما يحتاج عملاؤه حقاً إلى معرفته.

يتطلب ذلك مشاركة المستخدمين. مهمتنا هي جعل هذه المشاركة منتجة ومجزية قدر الإمكان، باستخدام أدوات توائم بين الجهد الهادف والنجاح الفعلي.

نحن نبني ذكاءً اصطناعياً يساعد الناس على اكتشاف أنهم قادرون على إنشاء مواقع تستحق الزيارة.

•••

__________________
ملاحظات ومراجع

[1]: Vibe Coding: مصطلح شاعه أندريه كارباثي لوصف نهج برمجي حيث تصف ما تريده بلغة طبيعية ويقوم الذكاء الاصطناعي بإنشاء الكود.
• انظر منشور أندريه كارباثي التاريخي حول Vibe Coding https://twitter.com/karpathy/status/1886192184808149383

[2]: سقراطي: منهج فلسفي منسوب إلى سقراط، يتمثل في استخراج الحقائق من عقول الناس من خلال التساؤل بدلاً من التعليم المباشر. فكرة "الذكاء الاصطناعي السقراطي" هي جزء من تفكير أوسع حول دور الأدوات الرقمية في الإدراك البشري.
• انظر أعمال آندي كلارك المبكرة حول العقل الممتد (1988) لتأسيس مفهوم الإدراك الممتد (فرضية العقل الممتد): https://en.wikipedia.org/wiki/Extended_mind_thesis
• أكثر حداثة وتطبيقاً: مشروع Titan لعام 2024، المبادئ السقراطية المطبقة على إنشاء روبوت محادثة: https://www.titanthinking.eu/post/exploring-titan-s-approach-to-integrating-socratic-thinking-and-ai-in-chatbot-dialogue

[3]: فصل المحتوى عن العرض: مبدأ أساسي للمبرمجين وللويب بشكل عام، غالباً ما يتجاهله منشئو المواقع الحديثة الذين يربطون بين القوالب والهيكل. مقال جيد، تقني وفكاهي نوعاً ما: https://storyneedle.com/separating-content-and-presentation-moving-past-fud/

[4]: PageOptimizer Pro (POP): أداة تحسين سيو تعتمد على التحليل التنافسي. من صديقنا كايل روف: https://pageoptimizer.pro

__________________
قراءات إضافية (المصادر والإلهام)

بالطبع، ليست SimDif وحدها في الدفاع عن هذه الرؤية للتكنولوجيا في خدمة البشرية ("الذكاء الاصطناعي المتمركز حول الإنسان").

ماجي أبليتون: استعارة يتم الاستشهاد بها كثيراً حول ضرورة الحفاظ على الإرادة البشرية في "الغابة المظلمة" للويب التوليدي.
https://maggieappleton.com/ai-dark-forest

جاكوب نيلسن: تقني نوعاً ما، لعشاق تجربة المستخدم وواجهة المستخدم، حول نموذج الذكاء الاصطناعي الجديد وحاجز الصياغة. https://www.nngroup.com/articles/ai-paradigm/

تأثير ايكيا (IKEA Effect): لماذا يؤدي الجهد المبذول إلى الارتباط بالمنتج.
https://www.interaction-design.org/literature/topics/ikea-effect

Anthropic حول أخلاقيات الذكاء الاصطناعي والتصميم المتمركز حول الإنسان،
آراء أساسية حول سلامة الذكاء الاصطناعي: عمرها عامان بالفعل... رؤية Anthropic (الشركة التي تقف وراء Claude، أحد أكثر منافسي ChatGPT إثارة للاهتمام) حول سلامة الذكاء الاصطناعي، وشرح لنهجهم التجريبي وفلسفتهم بأن الذكاء الاصطناعي يجب أن يكون مساعداً وليس بديلاً. مقال ممتاز إذا كنت تريد فهم ماهية نماذج اللغة الكبيرة بشكل أفضل.
https://www.anthropic.com/news/core-views-on-ai-safety.

تريستان هاريس ومركز التكنولوجيا الإنسانية (Center for Humane Technology)
حول تصميم التكنولوجيا الأخلاقية
https://www.humanetech.com/impact-and-story

حول التعزيز بدلاً من الاستبدال
إيثان موليك، "الذكاء المشترك": أستاذ في وارتون، يستكشف كيف يمكن للبشر والذكاء الاصطناعي العمل معاً بفعالية.
- ملخصات الكتب:
بالفرنسية: https://sobrief.com/fr/books/co-intelligence
بالإنجليزية: https://jeremierostan.substack.com/p/co-intelligence-by-ethan-mollick

دوغلاس إنجيلبارت، "تعزيز الذكاء البشري":
النص التأسيسي (1962) حول فكرة أن التكنولوجيا يجب أن تعزز القدرات البشرية بدلاً من استبدالها. إنه طويل وقديم، ولكن فقط لنقول إن الأفكار التي ندافع عنها ليست جديدة... حتى لو كان تطبيقنا لهذه المبادئ حديثاً جداً.
https://www.dougengelbart.org/content/view/138

حول SimDif ونهجنا
ميثاقنا للاستخدام الأخلاقي للذكاء الاصطناعي:
https://www.simple-different.com/ar/ethical-ai

FairDif، مؤشر تعادل القوة الشرائية الخاص بنا:
https://www.simple-different.com/ar/fairdif

لماذا أنت أفضل شخص لإنشاء موقعك الإلكتروني:
https://www.simdif.com/en/best-person-create-website