Hvilken som helst AI kan generere ET nettsted, men en AI-coach kan hjelpe deg med å bygge DITT
Fremtiden for verktøy for nettsidebygging i møte med bølgen av generativ AI er usikker. Hos SimDif forblir imidlertid kompasset vårt stødig: vi er overbevist om at et alternativ som er både etisk og lønnsomt ikke bare er mulig, men nødvendig.
I nesten tre år har vi aktivt integrert AI i hjertet av verktøyene våre, for å filtrere uønskede nettsteder, støtte hjelpelinjen vår, drive BabelDif (vår oversettelsesplattform), og fremfor alt for å skape Kai, en assistent som veileder brukere steg for steg i å forbedre nettstedene sine.
Denne erfaringen har gitt oss inngående kunnskap om både kraften i disse teknologiene og deres begrensninger. Og det er nettopp denne ekspertisen som styrker vår overbevisning: generelt, og i utviklingen av nettbaserte verktøy, bør AI tjene og styrke brukeren, ikke erstatte dem.
Vår visjon for SimDif: Bruke sokratisk AI for å bygge autentiske nettsteder med høy rangering
Hva er sokratisk AI i webdesign?
I motsetning til generativ AI, som bygger et generisk nettsted for brukeren, fungerer sokratisk AI som en coach. Den stiller spørsmål for å hente ut brukerens unike kunnskap om deres bransje eller fagfelt, og sikrer at det resulterende nettstedet er originalt og autentisk.
1. Paradigmeskiftet: Fra koding til samtalebasert design
Det vil alltid være enkeltpersoner og bedrifter som ønsker å presentere sine aktiviteter på nettet. Og det vil alltid være behov for verktøy som hjelper dem med å strukturere det budskapet.
Hva som endrer seg er grensesnittet. Kode og komplekse brukergrensesnitt forsvinner. Vi går inn i dialogens æra: en samtale mellom bruker og maskin som bygger resultatet. Det noen kaller "Vibe Coding"[1] lover flytende skapelse der intensjon alene er nok til å generere produktet.
Dette er teknisk fascinerende. Vi tester selv disse tilnærmingene med verktøy som Google AI Studio eller Replit for å lage små applikasjoner som allerede er imponerende. Denne teknologien er ennå ikke moden nok til å skape en tjeneste som vår, men det vil komme raskt.
Men å anvende denne logikken brått på en uerfaren bruker som prøver å bygge sitt eget nettsted, er en felle. Her er grunnen.
2. Problemet med AI-generatorer for nettsteder med ett klikk
Å basere en kommersiell løsning på løftet om et "ferdig nettsted med 3 ledetekster" er en risikabel tilnærming, til og med giftig, av to grunnleggende årsaker.
Uforsiktig AI-generert innhold skader din SEO og merkevare
AI-en vi snakker om, store språkmodeller (LLM-er), er trent på det enorme innholdet på nettet. Uten spesifikk informasjon produserer de et gjennomsnitt av det som allerede eksisterer.
Men verdien av en gründer som bygger sitt nettsted ligger i det som gjør dem særegne: deres erfaring, deres marked (potensielt lokalt), deres personlighet, de spesifikke behovene til kundene deres. AI kjenner ikke disse detaljene. Den hallusinerer noen ganger for å fylle ut tomrommene. Et nettsted generert uten brukerspesifikk informasjon er et nettsted som ser ut som alle andre nettsteder. Og et nettsted som ser ut som alle andre nettsteder, konverterer ikke.
Risikoen for å feilrepresentere virksomheten din
Brukere kan bli forført av attraktive bilder og smidig generert tekst. Risikoen, og det hyppige resultatet, er at de blir passive og aksepterer markedsføringstekst som ikke samsvarer med virkeligheten i virksomheten deres.
Et nettsted som feilrepresenterer virkeligheten i en virksomhet er en tidsinnstilt bombe, både for virksomhetens rykte og for ryktet til verktøyet som skapte det.
3. Tap av kontroll: Hvorfor du ikke kan redigere AI-kode
Det minst synlige argumentet, men kanskje det mest kritiske, gjelder brukerens eierskap til verktøyet.
"Alt eller ingenting"-fellen: Hvorfor brukere forlater AI-sider
Stilt overfor et øyeblikkelig generert nettsted, blir brukeren tvunget inn i en umiddelbar enten-eller-vurdering. Og fordi de ikke har deltatt i byggeprosessen, har de ingen tilknytning til resultatet.
Dette skaper en skjør opplevelse. Ved å knytte hele verdien av en plattform så rik som en nettsidebygger til ett enkelt automatisert resultat, er brukeren innstilt på å forlate den hvis "magien" ikke er perfekt. De gir opp før de i det hele tatt har hatt sjansen til å oppdage redigeringsverktøyets virkelige kapasiteter. Den tydeligere veien, brolagt med nyttige verktøy og gode råd, forblir ugått.
Den sorte boksen: Du kan ikke fikse det du ikke har bygget selv
Hvis en bruker godkjenner et nettsted som er produsert utelukkende av AI, står de overfor et produkt som virker ferdig, men hvis struktur og begrunnelse de ikke forstår. De har ikke hatt muligheten til å vurdere om de bør fremheve ett aspekt av virksomheten fremfor et annet, eller formulere slagordet sitt på den ene eller andre måten.
På det uunngåelige tidspunktet når de ønsker å endre noe, vil de famle i frustrasjon over en logikk de ikke forstår og et verktøy de ikke har hatt tid til å utforske.
Ledetekster er ikke fremtiden for webdesign
Å tro at brukere kan korrigere nettstedet sitt bare ved å "snakke" med AI-en er svært optimistisk. Brukeren er hverken en ledetekst-ingeniør eller en webdesigner. Som oftest vil de ikke vite hva de skal be om eller hvordan de skal formulere det for å få den nøyaktige endringen de ønsker.
Ja, nettsidebygging vil i nær fremtid være en iterativ dialog der forfatteren styrer maskinen. Men uten å ha bygget opp sin egen erfaring som forfatter, vil de ikke vite hvordan de skal formulere forespørslene sine. Og maskinen, uten å kjenne prosjektets detaljer, vil heller ikke kunne gi relevante råd.
Det finnes en måte å løse denne ligningen på: gjør brukeren kompetent og maskinen virkelig nyttig.
4. Verdien av tid: Hvorfor øyeblikkelige nettsteder ikke fungerer for ekte bedrifter
Dette er kjernen i vår visjon.
Å lage et nettsted er ikke bare en teknisk oppgave. Det er en prosess for intellektuell modning. Uansett verktøy trenger forfatteren tid til å:
• Forstå sine egne behov og kundenes behov
• Finpusse tilbudet sitt
• Artikulere budskapet sitt
En gründer som starter et nettprosjekt vet per definisjon ikke hva prosjektet virkelig vil bli. Å tilby dem en umiddelbar løsning betyr å frarøve dem dette avgjørende stadiet av refleksjon.
AI som gjør "alt, akkurat nå" kortslutter reisen som er nødvendig for suksess, både for nettstedet og for virksomheten.
Det er ved å bygge nettstedet sitt at brukerne også bygger virksomheten sin.
Teknologien vår må tjene denne menneskelige prosessen, ikke forsøke å erstatte den.
5. SimDif-løsningen: En AI-coach for bedre nettsteder
Målet vårt er ikke å bruke AI til å "prefabrikkere" et nettsted basert på et globalt gjennomsnitt. Det er å tilby en sokratisk AI[2]: en coach som stiller spørsmålene som henter ut brukerens egen latente kunnskap, foreslår organisering og veileder dem steg for steg mot et nettsted som gjenspeiler deres virkelighet.
SimDif ble bygget etter denne filosofien. Her er hvordan metoden vår fungerer i praksis:
SimDif-tilnærmingen i praksis
SimDif tvinger aldri frem bruk av AI-baserte verktøy. Fra de første stegene, og gjennom hele reisen til publisering, kan brukerne velge mellom en manuell eller assistert arbeidsflyt.
En smartere og mer personlig skapelsesprosess
=> Det innledende intervjuet: Etablering av kontekst før byggingen starter
For det første samler vi inn viktig informasjon: språk, type virksomhet, beliggenhet, profil på målkunde.
Noen av våre konkurrenter bruker disse dataene til å generere et ferdig nettsted umiddelbart. Vi gjør noe annet med dem.
For det andre skaper vi et grunnlag for personlig veiledning: vi verifiserer samsvaret mellom SimDif og brukerens forventninger, og filtrerer ut teknisk inkompatible eller uønskede prosjekter som svindel.
=> Arkitekten: Strukturering av ideer for Google og lesere
Basert på informasjonen som er samlet inn, foreslår vi en tydelig struktur: anbefalt antall og type sider, organisert for å presentere emnet effektivt. Hver blokk inneholder skreddersydde råd innenfor sin kontekst og forslag til hva brukeren kan skrive.
Men her er vår essensielle forskjell: vi genererer ikke innholdet.
• Vi strukturerer nettstedet på en relevant måte
• Vi tilbyr kontekstuelle råd og forslag i hver blokk
• Beslutningen og skrivingen forblir i brukerens hender
Og til gjengjeld, uten å være klar over det, programmerer brukeren maskinen slik at den kan hjelpe dem når de trenger det.
Men hva skal man gjøre med AI-ens forslag?
1. Evaluer
AI-en foreslår; brukeren bestemmer. Dette første steget inviterer dem til å tenke over hvordan de skal strukturere budskapet sitt.
For de som er kjent med nettsidebygging: organisering av innhold er nøkkelen til et nettsteds suksess, både for besøkende og for søkemotorer. Å få en nybegynner til å vurdere dette spørsmålet praktisk fremfor teoretisk er en reell merverdi.
2. Finn kreativ flyt
Alle tilnærminger er gyldige: klipp og lim, skriv fra bunnen av, diktering, stenografi, en punktliste...
Skriveassistanseverktøyene som er innebygd i SimDif kan forvandle brukerens ideer til klar tekst, uansett hvilken metode de velger.
=> Temadesigneren
Fra et fargevalg, et toppbilde eller en logo genererer AI-en tre personlige design. Brukeren velger ett, får tre varianter, og finjusterer deretter fonter og detaljer.
Resultatet: et skreddersydd starttema, og motivasjon.
SimDif-temaer endrer stil, ikke struktur. I motsetning til de fleste nettsidebyggere, vil det å bytte tema i SimDif aldri ødelegge innholdet.[3].
I denne ånd, allerede på plass i SimDif:
=> Redigeringsverktøyet og dets skriveverktøy
SimDif er, som de som har bygget med det vet, allerede designet for å støtte brukere, både i prosessen med å lage nettstedet og gjennom rådene som følger hvert steg på veien.
Skriveassistanseverktøyene inkluderer: korrigering, tonejustering (profesjonell, vennlig), en "Min stil"-funksjon som henter inspirasjon fra allerede godkjent tekst, og "Utvid", som forvandler rånotater til strukturert tekst.
Det vakre med denne tilnærmingen: modellen lærer av brukerens egen reise for å støtte dem bedre.
Et annet godt eksempel:
=> Kai Steg-for-steg har veiledet brukere (siden 2023) gjennom ni spørsmål der svarene bruker hele konteksten på brukerens nettsted for å:
• Gjennomgå innholdet på brukerens hjemmeside
• Skanne sider for å identifisere manglende emner
• Forbedre blokktitler
• Foreslå en god H1-tittel for alle sider
• Skrive en engasjerende metabeskrivelse
• Identifisere manglende sider
• Foreslå en god tittel på nettstedet
• Foreslå et godt navn på nettstedet (for Google SERP)
• Hjelpe brukeren med å finne et domenenavn
I Kai blir ikke svar bare servert som absolutte sannheter. I stedet tilbys de som vennlige forslag som brukeren kan velge å bruke eller ikke, direkte på nettstedet sitt. Jo mer detaljert og rikt innholdet er, desto mer nyttige og relevante blir disse forslagene.
=> Optimaliseringsassistenten
Når den er aktivert (det er valgfritt), går assistenten gjennom alle blokker på hver side hver gang brukeren publiserer:
• Sjekker viktige SEO-metadata
• Gir anbefalinger for å få mest mulig ut av sider og blokker
• Gir nybegynnervennlige tips
=> POP: Profesjonell søkemotoroptimalisering
SimDifs partnerskap med PageOptimizer Pro[4] gir brukere tilgang til et anerkjent SEO-verktøy, integrert i SimDif til en brøkdel av vanlig pris. POP analyserer konkurrentene og indikerer nøyaktig hvilke fraser som skal brukes, hvor de skal plasseres, og hvor mye innhold som skal skrives for hver side.
Hva skjer videre?
Bygge AI som lærer å hjelpe deg bedre
Alt vi har beskrevet her, den strukturerte veiledningen, de kontekstuelle forslagene, skriveverktøyene som lærer av brukerens eksisterende innhold, er en del av en større visjon.
Alt arbeidet og all kunnskapen som er samlet i SimDif i dag, lærer AI-en vår hvordan den kan bli en bedre assistent i morgen:
• Ti år med brukerstøttesamtaler som viser hvordan vi veileder uten å diktere
• Den pedagogiske tilnærmingen som hjelper brukere å forstå hvorfor før hvordan
• Vår sokratiske metodikk som henter ut latent kunnskap fremfor å erstatte den
• FairDif-filosofien om å justere priser etter lokal kjøpekraft over hele verden
• Ekte mønstre for vellykket nettsidebygging fra hundretusenvis av brukere globalt
Etter hvert som samtalebasert AI blir mer kapabel, vil SimDifs assistent også bli det. Men den vil beholde det som betyr noe: respekt for din rolle som den personen som faktisk forstår virksomheten din.
Fremtiden for nettsidebygging
Nye nettstedsformater vil dukke opp. Måten vi samhandler med nettsidebyggere på vil fortsette å utvikle seg, og bli mer samtalebasert, mer tilpasningsdyktig og mer kontekstbevisst.
Vi vil spille vår rolle i denne utviklingen ved å designe formater som tilpasser seg besøkendes intensjon, som fungerer på tvers av nye plattformer, og som fundamentalt forblir brukerens å forme og kontrollere. Men disse innovasjonene vil bare bety noe hvis de resulterer i et nettsted som genuint gjenspeiler brukerens virksomhet, skrevet med dens stemme, og strukturert rundt det kundene faktisk trenger å vite.
Det krever involvering fra brukerne. Jobben vår er å gjøre den involveringen så produktiv og givende som mulig, med verktøy som forener meningsfull innsats med faktisk suksess.
Vi bygger AI som hjelper folk å oppdage at de er i stand til å lage nettsteder som er verdt å besøke.
•••
__________________
Notater og referanser
[1]: Vibe Coding: Begrep popularisert av Andrej Karpathy for å beskrive en programmeringstilnærming der du beskriver hva du vil ha på naturlig språk og AI genererer koden.
• Se Andrej Karpathys historiske innlegg om Vibe Coding https://twitter.com/karpathy/status/1886192184808149383
[2]: Sokratisk: Filosofisk metode tilskrevet Sokrates, som går ut på å bringe frem sannheter fra folks sinn gjennom spørsmålsstilling fremfor direkte undervisning. Ideen om en "sokratisk AI" er en del av en bredere refleksjon over rollen til digitale verktøy i menneskelig kognisjon.
• Se Andy Clarks tidlige arbeid om det utvidede sinnet (1988) for grunnlaget for konseptet om utvidet kognisjon (Extended Mind Thesis): https://en.wikipedia.org/wiki/Extended_mind_thesis
• Mer nylig og anvendt: Titan's Project 2024, sokratiske prinsipper anvendt på å lage en chatbot: https://www.titanthinking.eu/post/exploring-titan-s-approach-to-integrating-socratic-thinking-and-ai-in-chatbot-dialogue
[3]: Separasjon av innhold og presentasjon: Et grunnleggende prinsipp for programmerere og nettet generelt, ofte ignorert av moderne nettsidebyggere som kobler sammen maler og struktur. En litt teknisk, litt humoristisk, men god artikkel: https://storyneedle.com/separating-content-and-presentation-moving-past-fud/
[4]: PageOptimizer Pro (POP): SEO-optimaliseringsverktøy basert på konkurrentanalyse. Fra vår venn Kyle Roof: https://pageoptimizer.pro
__________________
Videre lesning (kilder og inspirasjon)
SimDif er selvfølgelig ikke alene om å forsvare denne visjonen om teknologi i menneskehetens tjeneste ("Human-Centric AI").
Maggie Appleton: En ofte sitert metafor om nødvendigheten av å bevare menneskelig handlekraft i den "mørke skogen" på det generative nettet.
https://maggieappleton.com/ai-dark-forest
Jakob Nielsen: Litt teknisk, for UX/UI-entusiaster, om det nye AI-paradigmet og artikulasjonsbarrieren. https://www.nngroup.com/articles/ai-paradigm/
IKEA-effekten: Hvorfor innsats fører til tilknytning til produktet.
https://www.interaction-design.org/literature/topics/ikea-effect
Anthropic om AI-etikk og menneskesentrert design,
Kjernesyn på AI-sikkerhet: Allerede 2 år gammelt... Anthropics visjon (Anthropic er selskapet bak Claude, en av de mest interessante konkurrentene til ChatGPT) om AI-sikkerhet, en forklaring på deres empiriske tilnærming og deres filosofi om at AI bør være en assistent fremfor en erstatning. En utmerket artikkel hvis du vil forstå bedre hva LLM-er er.
https://www.anthropic.com/news/core-views-on-ai-safety.
Tristan Harris & Center for Humane Technology
Om etisk teknologidesign
https://www.humanetech.com/impact-and-story
Om forsterkning fremfor erstatning
Ethan Mollick, "Co-Intelligence": En Wharton-professor som utforsker hvordan mennesker og AI kan jobbe effektivt sammen.
- Boksammendrag:
På fransk: https://sobrief.com/fr/books/co-intelligence
På engelsk: https://jeremierostan.substack.com/p/co-intelligence-by-ethan-mollick
Douglas Engelbart, "Augmenting Human Intellect":
Grunnteksten (1962) om ideen om at teknologi bør forsterke menneskelige evner fremfor å erstatte dem. Den er lang og gammel (?), men bare for å si at ideene vi forsvarer ikke er nye... selv om vår anvendelse av disse prinsippene er svært aktuell.
https://www.dougengelbart.org/content/view/138
Om SimDif og vår tilnærming
Vårt charter for etisk bruk av AI:
https://www.simple-different.com/no/ethical-ai
FairDif, vår indeks for kjøpekraftsparitet:
https://www.simple-different.com/no/fairdif
Hvorfor du er den beste personen til å lage ditt nettsted:
https://www.simdif.com/en/best-person-create-website
