どんなAIでもウェブサイトを1つ作ることはできますが、AIコーチはあなただけのサイトを構築する手助けをします
生成AIの波に直面するウェブサイト作成ツールの未来は不透明です。しかし、SimDifの指針は揺るぎません。倫理的かつ収益性の高い代替案が可能であるだけでなく、必要であると確信しています。
私たちは3年近くにわたり、AIをツールの核心に積極的に統合してきました。不要なサイトのフィルタリング、ヘルプラインのサポート、BabelDif（当社の翻訳プラットフォーム）の強化、そして何よりも、ユーザーがウェブサイトを改善できるよう一歩ずつ導くアシスタント「Kai」の構築に役立ててきました。
この経験により、私たちはこれらの技術の力と限界の両方を深く理解することができました。そして、まさにこの専門知識が私たちの信念を強めています。オンラインツールの作成において、AIはユーザーに取って代わるのではなく、ユーザーに仕え、力を与えるものであるべきです。
SimDifのビジョン：ソクラテス式AIを使用して、本物で上位表示されるウェブサイトを構築する
ウェブデザインにおけるソクラテス式AIとは？
ユーザーのために一般的なウェブサイトを構築する生成AIとは異なり、ソクラテス式AIはコーチとして機能します。業界や専門分野に関するユーザー独自の知識を引き出すための質問を投げかけ、結果として得られるウェブサイトが独創的で本物であることを保証します。
1. パラダイムシフト：コード記述から対話型デザインへ
オンラインで活動を提示したいと考える個人や企業は常に存在します。そして、そのメッセージを構造化するのを助けるツールのニーズも常にあります。
変化しているのはインターフェースです。コードや複雑なUIは姿を消しつつあります。私たちは「対話」の時代に入っています。ユーザーとマシンの会話が結果を構築するのです。一部で「バイブ・コーディング（Vibe Coding）」[1]と呼ばれるものは、意図だけで製品を生成できる流動的な創造を約束しています。
これは技術的に非常に魅力的です。私たち自身も、Google AI StudioやReplitなどのツールを使用して、すでに印象的な小規模アプリケーションを作成し、これらのアプローチをテストしています。この技術は、当社のサービスのようなものを構築するにはまだ十分に成熟していませんが、それはすぐに実現するでしょう。
しかし、自分のウェブサイトを構築しようとしている初心者のユーザーにこの論理を唐突に適用することは罠です。その理由は以下の通りです。
2. ワンクリックAIウェブサイト生成ツールの問題点
「3つのプロンプトで完成したウェブサイト」という約束に基づいて商用ソリューションを構築することは、2つの根本的な理由から、危険であり、有害ですらあります。
不注意にAI生成されたコンテンツはSEOとブランドを損なう
ここで言うAI、つまり大規模言語モデル（LLM）は、ウェブ上の膨大なコーパスでトレーニングされています。特定の情報がなければ、それらは既存のものの「平均」を生成します。
しかし、ウェブサイトを構築する起業家の価値は、その独自性にあります。経験、市場（多くの場合ローカル）、個性、顧客の特定のニーズなどです。AIはこれらの詳細を知りません。空白を埋めるために「ハルシネーション（幻覚）」を起こすこともあります。ユーザー固有の情報なしで生成されたサイトは、他のすべてのサイトと同じように見えるサイトになります。そして、他のすべてのサイトと同じように見えるサイトは、コンバージョンにつながりません。
ビジネスを誤って表現するリスク
ユーザーは、魅力的な画像やスムーズに生成されたテキストに魅了されるかもしれません。しかし、そのリスク、そして頻繁に起こる結果は、ユーザーが受動的になり、ビジネスの実態と一致しないマーケティングコピーを受け入れてしまうことです。
ビジネスの実態を誤って伝えるウェブサイトは、そのビジネスの評判にとっても、それを作成したツールの評判にとっても、時限爆弾となります。
3. コントロールの喪失：なぜAIのコードは編集できないのか
最も目に見えにくい議論ですが、おそらく最も重要なのは、ユーザーによるツールの所有権に関するものです。
「二者択一」の罠：なぜユーザーはAIサイトを放棄するのか
即座に生成されたウェブサイトを前にして、ユーザーは即座にバイナリ（0か1か）の判断を迫られます。そして、構築プロセスに参加していないため、結果に対して愛着が湧きません。
これは脆弱な体験を生み出します。ウェブサイト作成ツールのような豊かなプラットフォームの価値を、単一の自動化された結果だけに結びつけると、その「魔法」が完璧でない場合、ユーザーはすぐに離脱してしまいます。エディタの真の機能を発見する機会を得る前に辞めてしまうのです。役立つツールや適切なアドバイスが用意された明確な道は、歩まれることなく残されます。
ブラックボックス：自分で作っていないものは直せない
ユーザーがAIによって完全に作成されたサイトを承認した場合、完成しているように見えるものの、その構造や根拠が理解できない製品に直面することになります。ビジネスのある側面を別の側面より強調すべきか、あるいはキャッチコピーをどのように表現すべきかを検討する機会がなかったからです。
何かを変更したいという避けられない瞬間が来たとき、彼らは理解できない論理と、探索する時間のなかったツールを前に、不満を感じながら手探りすることになります。
プロンプト入力はウェブデザインの未来ではない
単にAIと「話す」だけでユーザーがサイトを修正できると信じるのは、非常に楽観的すぎます。ユーザーはプロンプトエンジニアでもウェブデザイナーでもありません。多くの場合、何を要求すべきか、あるいは希望する正確な修正を得るためにどのように表現すべきかを知りません。
確かに、近い将来、ウェブサイト構築は作成者がマシンに指示を出す反復的な対話になるでしょう。しかし、作成者としての自身の経験を積んでいなければ、リクエストを定式化する方法がわかりません。そしてマシンも、プロジェクトの詳細を知らなければ、適切なアドバイスを提供することができません。
この方程式を解く方法があります。それは、ユーザーを有能にし、マシンを真に有用にすることです。
4. 時間の価値：なぜ即席のウェブサイトは本物のビジネスには機能しないのか
これが私たちのビジョンの核心です。
ウェブサイトを作成することは、単なる技術的な作業ではありません。それは知的成熟のプロセスです。ツールが何であれ、作成者には以下のための時間が必要です。
• 自分自身のニーズと顧客のニーズを理解する
• 提供するサービスを洗練させる
• メッセージを明確にする
ウェブプロジェクトを開始する起業家は、定義上、そのプロジェクトが最終的にどのようなものになるかをまだ知りません。彼らに即座の解決策を提供することは、この重要な思考の段階を奪うことを意味します。
「今すぐ、すべて」を行うAIは、ウェブサイトにとってもビジネスにとっても、成功に必要なプロセスをショートカットしてしまいます。
ユーザーがビジネスを構築するのは、ウェブサイトを構築することを通じてなのです。
私たちの技術はこの人間的なプロセスに奉仕しなければならず、それに取って代わろうとしてはなりません。
5. SimDifのソリューション：より良いウェブサイトのためのAIコーチ
私たちの目標は、AIを使用して世界平均に基づいたウェブサイトを「プレハブ式」に作ることではありません。ソクラテス式AI[2]、つまり、ユーザー自身の潜在的な知識を引き出す質問をし、構成を提案し、実態を反映したウェブサイトへと一歩ずつ導くコーチを提供することです。
SimDifはこの哲学に基づいて構築されました。私たちの手法が実際にどのように機能するかをご紹介します。
実践におけるSimDifのアプローチ
SimDifはAIベースのツールの使用を強制することはありません。最初のステップから公開までの全工程において、ユーザーは手動ワークフローかアシスト付きワークフローかを選択できます。
よりスマートでパーソナライズされた作成プロセス
=> 初回インタビュー：構築前にコンテキストを確立する
まず、言語、ビジネスの種類、場所、ターゲット顧客のプロフィールなど、いくつかの重要な情報を収集します。
競合他社の中には、これらのデータを使用してすぐに既製のサイトを生成するものもあります。私たちはそれとは異なることを行います。
次に、パーソナライズされたガイダンスの基盤を作成します。SimDifとユーザーの期待が一致しているかを確認し、詐欺のような技術的に互換性のないプロジェクトや不要なプロジェクトをフィルタリングします。
=> アーキテクト：Googleと読者のためにアイデアを構造化する
収集した情報に基づいて、明確な構造を提案します。主題を効果的に提示するために整理された、推奨されるページ数とページタイプです。各ブロックには、その文脈に合わせたアドバイスと、ユーザーが書くべき内容の提案が含まれています。
しかし、ここが私たちの本質的な違いです。私たちはコンテンツを生成しません。
• サイトを適切な方法で構造化します
• 各ブロックで文脈に応じたアドバイスと提案を行います
• 決定と執筆はユーザーの手に委ねられます
そしてその見返りとして、ユーザーは気づかないうちに、必要なときに助けてくれるようにマシンをプログラミングしているのです。
しかし、AIの提案をどうすればいいのでしょうか？
1. 評価する
AIが提案し、ユーザーが決定します。この最初のステップは、メッセージをどのように構造化するかを考えるきっかけになります。
ウェブサイト作成に詳しい方ならご存知の通り、コンテンツの構成は、訪問者にとっても検索エンジンにとっても、ウェブサイトの成功の鍵となります。初心者にこの問題を理論的ではなく実践的に検討させることは、真の付加価値です。
2. クリエイティブな流れを見つける
コピー＆ペースト、ゼロからの執筆、ディクテーション（口述）、速記、箇条書きリストなど、あらゆるアプローチが有効です。
SimDifに組み込まれた執筆支援ツールは、どの方法を選んでも、ユーザーのアイデアを明確なテキストに変換できます。
=> テーマデザイナー
配色、ヘッダー画像、またはロゴから、AIが3つのパーソナライズされたデザインを生成します。ユーザーがその中から1つ選ぶと、さらに3つのバリエーションが表示され、フォントや詳細を微調整できます。
その結果：オーダーメイドの開始テーマと、やる気が手に入ります。
SimDifのテーマはスタイルを変更するものであり、構造を変更するものではありません。ほとんどのウェブサイト作成ツールとは異なり、SimDifでテーマを変更してもコンテンツが壊れることはありません。[3]
この精神に基づき、SimDifにすでに導入されている機能：
=> エディタとその執筆ツール
SimDifでサイトを構築したことがある方ならご存知のように、SimDifはウェブサイト作成プロセスと、あらゆるステップで提供されるアドバイスの両方において、ユーザーをサポートするようにすでに設計されています。
執筆支援ツールには、校正、トーン調整（プロフェッショナル、フレンドリー）、承認済みのテキストから学習する「マイスタイル」機能、そして生のメモを構造化されたテキストに変換する「展開」機能が含まれます。
このアプローチの素晴らしさ：モデルがユーザー自身のプロセスから学習し、より適切にサポートします。
もう一つの良い例：
=> Kaiステップバイステップは、（2023年以来）9つの質問を通じてユーザーをガイドしています。その回答はユーザーのサイトの全コンテキストを使用して以下のことを行います：
• ホームページのコンテンツを確認する
• ページをスキャンして不足しているトピックを特定する
• ブロックのタイトルを改善する
• 任意のページに最適なH1タイトルを提案する
• 魅力的なメタディスクリプションを作成する
• 不足しているページを特定する
• 最適なサイトタイトルを提案する
• 最適なサイト名を提案する（Google検索結果用）
• ユーザーがドメイン名を見つけるのを助ける
Kaiでは、回答は絶対的な真実として与えられるわけではありません。代わりに、ユーザーがサイト内で使用するかどうかを選択できる、親しみやすい提案として提供されます。コンテンツが詳細で豊かであればあるほど、これらの提案はより役立ち、適切なものになります。
=> 最適化アシスタント
有効にすると（オプション）、ユーザーが公開するたびにアシスタントが全ページのすべてのブロックを確認します：
• 主要なSEOメタデータのチェック
• ページやブロックを最大限に活用するための推奨事項の提示
• 初心者に優しいヒントの提供
=> POP：プロフェッショナルな検索エンジン最適化
SimDifとPageOptimizer Pro[4]の提携により、ユーザーは定評のあるSEOツールに、SimDifに統合された形で、通常価格の数分の一でアクセスできます。POPは競合を分析し、どのフレーズをどこに配置し、各ページにどれくらいのコンテンツを書くべきかを正確に示します。
今後の展望
あなたをより良く助けるために学習するAIの構築
ここで説明したすべて、つまり構造化されたガイダンス、文脈に応じた提案、ユーザーの既存のコンテンツから学習する執筆ツールは、より大きなビジョンの一部です。
今日SimDifに集められたすべての作業と知識は、私たちのAIが明日より優れたアシスタントになる方法を教えています：
• 10年にわたるユーザーサポートの対話
：押し付けることなく導く方法を示しています
• 教育的なアプローチ
：「どのように」の前に「なぜ」をユーザーが理解するのを助けます
• ソクラテス式メソッド
：代行するのではなく、潜在的な知識を引き出します
• FairDifの哲学
：世界各地の現地の購買力に合わせて価格を調整します
• 成功したウェブサイト作成の実際のパターン
：世界中の何十万ものユーザーから得られたものです
対話型AIがより有能になるにつれ、SimDifのアシスタントも進化します。しかし、自分のビジネスを真に理解している人物としてのあなたの役割を尊重するという、最も重要な点は変わりません。
ウェブサイト作成の未来
新しいウェブサイトの形式が登場するでしょう。ウェブサイト作成ツールとの対話方法は進化し続け、より会話的で、より適応性が高く、より文脈を認識するものになるでしょう。
私たちはこの進化において役割を果たし、訪問者の意図に適応し、新しいプラットフォームで動作し、根本的にユーザーが形作りコントロールできる形式を設計していきます。しかし、これらの革新は、それがユーザーのビジネスを真に反映し、その声で書かれ、顧客が実際に知る必要のあることに基づいて構造化されたウェブサイトをもたらす場合にのみ意味を持ちます。
それにはユーザーの関与が必要です。私たちの仕事は、有意義な努力を実際の成功に結びつけるツールを提供し、その関与を可能な限り生産的でやりがいのあるものにすることです。
私たちは、人々が「訪れる価値のあるウェブサイト」を自分で作れる能力があることに気づくのを助けるAIを構築しています。
•••
__________________
注釈と参考文献
[1]: バイブ・コーディング（Vibe Coding）： Andrej Karpathyによって広められた用語で、自然言語で欲しいものを説明し、AIがコードを生成するプログラミングアプローチを指します。
• バイブ・コーディングに関するAndrej Karpathyの歴史的な投稿を見る https://twitter.com/karpathy/status/1886192184808149383
[2]: ソクラテス式： ソクラテスに由来する哲学的手法で、直接教えるのではなく、問いかけを通じて人々の心から真理を引き出すこと。「ソクラテス式AI」というアイデアは、人間の認知におけるデジタルツールの役割に関するより広範な考察の一部です。
• 拡張認知概念（拡張精神仮説）の基礎については、Andy Clarkの拡張精神に関する初期の著作（1988年）を参照： https://en.wikipedia.org/wiki/Extended_mind_thesis
• より最近の実践例：Titan's Project 2024、チャットボット作成に適用されたソクラテス的原則： https://www.titanthinking.eu/post/exploring-titan-s-approach-to-integrating-socratic-thinking-and-ai-in-chatbot-dialogue
[3]: コンテンツとプレゼンテーションの分離： プログラマーやウェブ全般における根本的な原則ですが、テンプレートと構造をリンクさせてしまう現代のサイト作成者には無視されがちです。少し専門的でユーモラスな良記事： https://storyneedle.com/separating-content-and-presentation-moving-past-fud/
[4]: PageOptimizer Pro (POP)：競合分析に基づくSEO最適化ツール。私たちの友人であるKyle Roofによる提供： https://pageoptimizer.pro
__________________
参考文献（出典とインスピレーション）
人類に奉仕する技術（「人間中心のAI」）というこのビジョンを支持しているのは、もちろんSimDifだけではありません。
Maggie Appleton： 生成型ウェブの「暗い森」において、人間の主体性を維持する必要性について頻繁に引用される比喩。
https://maggieappleton.com/ai-dark-forest
Jakob Nielsen： UX/UI愛好家向けの、新しいAIパラダイムと言語化の壁に関する少し専門的な内容。https://www.nngroup.com/articles/ai-paradigm/
イケア効果： なぜ労力が製品への愛着につながるのか。
https://www.interaction-design.org/literature/topics/ikea-effect
Anthropic：AI倫理と人間中心のデザインについて、
AIの安全性に関する核心的な見解：すでに2年前のものですが、Anthropic（ChatGPTの最も興味深い競合の一つであるClaudeを開発した会社）のAIの安全性に関するビジョン、彼らの経験的アプローチの説明、そしてAIは代替品ではなくアシスタントであるべきだという彼らの哲学。LLMとは何かをよりよく理解したい場合に優れた記事です。
https://www.anthropic.com/news/core-views-on-ai-safety.
Tristan Harris & Center for Humane Technology
倫理的なテクノロジーデザインについて
https://www.humanetech.com/impact-and-story
代替ではなく拡張について
Ethan Mollick、「Co-Intelligence」：ウォートン校の教授。人間とAIがいかに効果的に協力できるかを探求しています。
- 書籍の要約：
フランス語： https://sobrief.com/fr/books/co-intelligence
英語： https://jeremierostan.substack.com/p/co-intelligence-by-ethan-mollick
Douglas Engelbart、「Augmenting Human Intellect」：
テクノロジーは人間に取って代わるのではなく、人間の能力を拡張すべきであるという考えに関する基礎的なテキスト（1962年）。長く古いものですが、私たちが守っている考えは新しいものではないということを示しています。たとえ、これらの原則の適用方法が非常に現代的であってもです。
https://www.dougengelbart.org/content/view/138
SimDifとそのアプローチについて
倫理的なAI使用に関する憲章：
https://www.simple-different.com/ja/ethical-ai
FairDif、当社の購買力平価指数：
https://www.simple-different.com/ja/fairdif
なぜあなたがウェブサイトを作成するのに最適な人物なのか：
https://www.simdif.com/en/best-person-create-website
